פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 2825/03 המועצה המקומית גבעת זאב נ. מבקר המדינה ונציב תלונות הציבור

ניתן ביום

בקצרה

אחר · עתירה נגד כותרת פרק בדו"ח נציב תלונות הציבורעתירה לבג"ץ נגד מבקר המדינה ומנהל נציבות תלונות הציבור

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

העותרת עתרה נגד מבקר המדינה ומנהל נציבות תלונות הציבור בטענה שכותרת פרק 15 בדו"ח השנתי של הנציב אינה משקפת את תוכנו, וביקשה צו ביניים למניעת הנחת הדו"ח על שולחן הכנסת. בית המשפט לא מצא בעתירה עילה ודחה אותה על הסף.

העובדות

העותרת ביקשה להורות למבקר המדינה ולמנהל נציבות תלונות הציבור לנמק מדוע לא שונתה הכותרת של פרק 15 בדו"ח השנתי של נציב תלונות הציבור. בנוסף ביקשה צו ביניים שיאסור על הנחת הדו"ח על שולחן הכנסת ביום 24.3.2003. לטענתה, הכותרת אינה משקפת את תוכן הדו"ח.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש עילה לעתירה שמבקשת להורות למבקר המדינה ולמנהל נציבות תלונות הציבור לנמק את אי שינוי הכותרת של פרק 15 בדו"ח השנתי

מילות מפתח

  • עתירה
  • נציב תלונות הציבור
  • מבקר המדינה
  • דו"ח שנתי
  • צו ביניים

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט גבוה לצדק

בג"ץ

2825/03

בפני:

כבוד השופט י' אנגלרד

כבוד השופט א' ריבלין

כבוד השופט א' פרוקצ'יה

העותרת:

המועצה המקומית גבעת זאב

נ ג ד

המשיבים:

1. מבקר

המדינה ונציב תלונות הציבור

2. עו"ד אביגדור רביד, מנהל נציבות תלונות

הציבור

עתירה למתן צו על תנאי וצו ביניים

פסק-דין

העותרת מבקשת להורות למבקר המדינה ולמנהל נציבות תלונות הציבור לנמק "למה לא ישנו את הכותרת של פרק 15 לדו"ח [השנתי] של נציב תלונות הציבור". כן ביקשה צו ביניים שיאסור על הנחת הדו"ח על שולחן הכנסת ביום 24.3.2003. העותרת סבורה כי הכותרת אינה משקפת את תוכן האמור בדו"ח.

לא מצאנו בעתירה זו עילה, ואנו דוחים אותה על הסף.

ניתן היום, י"ט באדר ב' תשס"ג

(23.3.2003).

ש ו פ ט ש ו פ

ט ש ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות