פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בג"ץ
2833/08
בפני:
כבוד השופט א' גרוניס
כבוד השופטת מ' נאור
כבוד השופט י' דנציגר
העותרת:
פלונית
נ ג ד
המשיבים:
1. בית הדין הרבני הגדול בירושלים
2. עו"ד שמואל גרוס
3. פלוני
בקשת המשיב 2 לחיוב בהוצאות מיום 2.7.2008
החלטה
אכן, דומה כי לא היה מקום לצרף את המשיב 2 כצד לעתירה, אולם המשיב 2, מטעם זה, אף לא הגיש תגובה לעתירה.
המשיב 2 מייצג את המשיב 3, ובמסגרת זו בוצעו פעולותיו כמפורט בבקשה שלפנינו. בפסק דיננו מיום 22.5.08 נתנו דעתנו לשאלת ההוצאות, ואף נלקחה בחשבון התנהלות העותרת, ובמסגרת זאת, פסקנו לטובת המשיב 3 הוצאות בסך 5,000 ₪.
ניתנה היום, ג' בתמוז תשס"ח (6.7.2008).
ש ו פ ט
ש ו פ ט ת
ש ו פ ט