פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 2835/98 גימת השחרות 1987 בע"מ נ. עירית חולון

ניתן ביום

בקצרה

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

העותרת משכה את עתירתה לבג"ץ תוך שמירת הזכות להגיש עתירה חדשה באותו נושא. בית המשפט קבע כי העתירה מתבטלת וללא צו להוצאות. ההחלטה קצרה ואינה כוללת הלכה או נימוק מהותי.

העובדות

העותרת משכה את עתירתה תוך שמירת הזכות להגיש עתירה חדשה באותו נושא. בית המשפט קבע כי העתירה מתבטלת וללא צו להוצאות.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לבטל עתירה שנמשכה על ידי העותרת תוך שמירת הזכות להגיש עתירה חדשה?

מילות מפתח

  • עתירה
  • צו ביניים
  • הוצאות
  • שמירת הזכות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט

גבוה לצדק

בג"ץ

2835/98

בפני:

כבוד השופט א' מצא

כבוד

השופט מ' חשין

כבוד

השופטת ט' שטרסברג-כהן

העותר

ת :

גימת השחרות 1987 בע"מ

נגד

המשיב

ה :

עירית חולון

עתירה

למתן צו ביניים

תאריך הישיבה:

כ"ו בתשרי תש"ס

(6.10.99)

בשם

העותרת: עו"ד שקיב עלי

בשם

המשיבה: עו"ד ליפא קמינר

פ

ס ק - ד י ן

העותרת משכה את עתירתה תוך שמירת הזכות להגיש עתירה חדשה באותו נושא.

העתירה מתבטלת. אין צו להוצאות.

ניתן היום, כ"ו בתשרי תש"ס

(6.10.99).

ש ו פ ט ש ו פ ט ש

ו פ ט ת

העתק מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

98028350.

F04

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות