פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 2836/00 פטל פרקש נ. הנהלת בתי הדין הרבניים

ניתן ביום

בקצרה

משפט חוקתי · גיור ושהות בישראל לאחר שחרור ממאסרעתירה כנגד הנהלת בתי הדין הרבניים לפתיחת הליך גיור

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

העותר, האסיר שהורשע בעבירות אלימות כנגד קטין חסר ישע, עתר נגד סירובה של הנהלת בתי הדין הרבניים לפתוח בהליך גיור שיאפשר לו לשהות בארץ לאחר שחרורו. בית המשפט קבע כי העתירה מוקדמת, שכן שחרורו צפוי רק בעוד שנים, וכי הסירוב נומק היטב ואין עילה להתערב בו. העתירה נדחתה.

העובדות

העותר הורשע בעבירות של תקיפת קטין חסר ישע, התעללות בקטין חסר ישע, תקיפה בנסיבות מחמירות ותקיפה הגורמת חבלה של ממש, בשני אישומים, ונגזר עליו שש שנות מאסר בפועל. הוא שוהה כעת בבית הסוהר ועתר נגד הנהלת בתי הדין הרבניים בטענה שהסירוב לפתוח בהליך גיור פוגע ביכולתו לשהות בארץ לאחר השחרור.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להתערב בסירובה של הנהלת בתי הדין הרבניים להתחיל בהליך גיור של עותר האסור בבית הסוהר?
  2. 2.האם עתירה המוגשת בטרם שחרורו הצפוי של העותר ממאסר היא עתירה מוקדמת?

הלכות

  1. 1

    עתירה המוגשת שנים לפני מועד השחרור הצפוי ממאסר נחשבת עתירה מוקדמת ולכן נדחית.

    ״בתיתנו דעתנו לכך שהעותר לא ישתחרר מן הכלא אלא בחודש יולי 2001״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    סירוב הנהלת בתי הדין הרבניים להתחיל בהליך גיור, שנומק היטב בתגובת המדינה, אינו מצדיק התערבות שיפוטית.

    ״סירובה של הנהלת בתי-דין-רבניים להתחיל בהליך גיורו של העותר נומק נמק היטב בתגובתה של המדינה״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • עתירה
  • גיור
  • עתירה מוקדמת
  • תקיפה הגורמת חבלה של ממש
  • התעללות בקטין חסר ישע

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט

גבוה לצדק

בג"ץ

2836/00

בפני:

כבוד השופט מ' חשין

כבוד

השופט י' זמיר

כבוד

השופטת ד' דורנר

העותר

:

פטר פרקש

נגד

המשיב

:

הנהלת בתי הדין הרבניים

תאריך הישיבה: ה'

בתשרי התשס"א (4.10.2000)

בשם

העותר

:

בעצמו

בשם

המשיב

:

עו"ד

חני אופק

עתירה

למתן צו על-תנאי

פסק-דין

העותר שלפנינו הורשע בעבירות חמורות של תקיפת קטין חסר ישע, התעללות בקטין חסר ישע, תקיפה בנסיבות מחמירות, תקיפה הגורמת חבלה של ממש, וזאת בשני אישומים. משהוכרע כך בדינו, נגזר עליו עונש מאסר בפועל בן שש שנים. כיום שוהה העותר בבית הסוהר.

העותר עותר כנגד הנהלת בתי-דין-רבניים וקובל הוא על כך שאין הם נכונים להתחיל בתהליך של גיור כך שיוכל להמשיך ולשהות בארץ לאחר שישתחרר מהכלא. בתיתנו דעתנו לכך שהעותר לא ישתחרר מן הכלא אלא בחודש יולי 2001 - אם יזכה למנת השליש - עתירתו לפנינו כהיום הזה עתירה מוקדמת היא. נוסיף ונאמר כי גם לגופם של דברים לא עלה בידי העותר להצביע על עילה כלשהי המזכה אותו במבוקשו. סירובה של הנהלת בתי-דין-רבניים להתחיל בהליך גיורו של העותר נומק נמק היטב בתגובתה של המדינה, ולא נמצאה לנו עילה ראויה להתערב בהחלטה.

העתירה נדחית.

היום, ה' בתשרי התשס"א (4.10.2000).

ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט ת

העתק מתאים למקור

שמריהו כהן - מזכיר ראשי

00028360. G04

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1עתירה המוגשת שנים לפני מועד השחרור הצפוי ממאסר נחשבת עתירה מוקדמת ולכן נדחית.
  2. 2סירוב הנהלת בתי הדין הרבניים להתחיל בהליך גיור, שנומק היטב בתגובת המדינה, אינו מצדיק התערבות שיפוטית.