פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 2838/11 דאוד אבו האשם נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

מעצרים · הארכת מעצר מנהלי בהתבסס על חומר חסויעתירה לבית המשפט העליון נגד החלטה להארכת מעצר מנהלי

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט עיין בחומר החסוי ולא מצא מקום לחשפו. שירות הביטחון הכללי הבהיר כי ייערך עדכון בדיקה לקראת מועד השחרור. בית המשפט לא מצא יסוד להתערב בהחלטה להארכת המעצר ולכן דחה את העתירה.

העובדות

העותר נתון במעצר מנהלי. בא-כוחו ביקש לבחון עדכון המידע החסוי נגדו. נציגי שירות הביטחון הכללי הבהירו כי תיערך בדיקה מחודשת לקראת מועד שחרורו.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש מקום להתערבות בית המשפט בהחלטה להארכת המעצר של העותר
  2. 2.האם יש לעדכן את המידע החסוי נגד העותר לקראת מועד שחרורו

מילות מפתח

  • חומר חסוי
  • הארכת המעצר
  • שירות הביטחון הכללי
  • עדכון המידע
  • מועד שחרור

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה

לצדק

בג"ץ

2838/11

בפני:

כבוד הנשיאה ד' ביניש

כבוד השופט א' רובינשטיין

כבוד השופט נ' הנדל

העותר:

דאוד אבו האשם

נ ג ד

המשיבה:

מדינת ישראל

עתירה למתן צו על תנאי וצו ביניים

תאריך הישיבה:

ד' באייר התשע"א

(08.05.2011)

בשם העותר:

עו"ד מחמוד ג'בארין

בשם המשיבה:

עו"ד ורד חלאוה

פסק-דין

בהסכמת בא-כוח העותר עיינו בחומר החסוי ולא מצאנו כי ניתן לחשוף ממנו. נתנו דעתנו לפי בקשת בא-כוחו, לשאלת עדכון המידע נגד העותר. נציגי שירות הביטחון הכללי הבהירו כי תיערך בדיקה מחודשת לקראת מועד שחרורו ב-17.6.2011. לא מצאנו כי יש יסוד להתערב בהחלטה הנוכחית להארכת המעצר.

ניתן היום, ד' באייר התשע"א (08.05.2011), בפני באי-כוח

הצדדים.

ה נ ש י א ה

ש ו פ

ט

ש

ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות