פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בג"ץ 284/21
לפני:
כבוד השופט ע' פוגלמן
העותרים:
1. אליהו חייבי
2. דניאל מושייב
3. אהרן פתאל
4. אברהם דבי
5. יואל מנו
6. ישראל לוי
7. מנחם ציון
8. ישראל וידר
9. תמר קמחי
10. בן קיר ניהול ואחזקות בע"מ
11. בנימין קריתי
נ ג ד
המשיבות:
1. נתיבי תחבורה עירוניים בע"מ
2.
הוועדה הארצית לתכנון ובניה של תשתיות לאומית
תגובת המשיבים לבקשה למתן צו ביניים מטעם העותרים
בשם המשיבה 1:
עו"ד שרית דנה; עו"ד יניב
ספיר
בשם המשיבה 2:
עו"ד עמרי אפשטיין
החלטה
1.
העותרים יתייחסו לטענות הסף של המשיבות, ובכלל אלו לטענה לקיומו של סעד חלופי בכל שאמור במימוש תת"ל 70א' (סעיף 32 לתגובת המשיבה 2); והיותה של העתירה מוקדמת בכל שאמור בהוראות תת"ל 101ב'.
תגובה בכתב
תוגש עד ליום 28.1.2021.
2.
לא מצאתי עילה למתן צו ביניים בהינתן טעמי מאזן הנוחות שעליהם עומדות המשיבות; בשים לב לכך שצו הביניים לא נדרש על מנת לאפשר מתן סעד אפקטיבי אם תהיה עילה לכך; ונוכח ההבהרה בסעיף 28 לתגובת המשיבה 2.
הבקשה למתן צו ביניים נדחית אפוא.
ניתנה היום, ה' בשבט התשפ"א
(18.1.2021).
ש ו פ ט