החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 2841/97 פיקנר יאיר נ. שר הדתות

ניתן ביום

בקצרה

כיסוי התקציר אינו ידוע: בכרטיס זה לא תועד אם גוף המסמך וסיום ההכרעה נכללו במלואם. יש לעיין במקור המלא.

בית המשפט דחה בקשה להקדים את מועד הדיון בעתירה שנקבע ליום 1.9.97. נקבע כי השופט שקבע את המועד בהחלטתו מיום 29.6.97 היה בפני העתירה, ולכן אין מקום להקדימו. העתירה תידון במועד שנקבע.

העובדות

העתירה נקבעה לדיון לאחר חודשיים מקבלת תצהירי התשובה, ובשל המועד שחל בפגרה נקבע הדיון לתחילת ספטמבר. המבקשים ביקשו להקדים את הדיון מחשש לחגי תשרי, שימנעו מהם לבחור רב עיר בזמן. השופט שקבע את המועד היה בפני העתירה בעת קביעתו.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להקדים את מועד הדיון בעתירה שנקבע ליום 1.9.97?

מילות מפתח

  • עתירה
  • בחירת רב עיר
  • פגרה
  • תצהירי התשובה
  • החגים

התקציר, ההלכות והתחום נוצרו בעיבוד אוטומטי; הלכה מוצגת רק כשיש לה ציטוט מילולי מהטקסט. הטקסט המחייב הוא זה שבאתר בית המשפט.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בג"ץ

2841/97 - 1

בפני:

כבוד הרשמת מ' אגמון

העותרים

:

1.

פיקנר יאיר

2.

תגר יחיאל

3.

ורשביאק יהודה

נגד

המשיבים

:

1.

שר הדתות

2.

סגן שר הדתות

3.

יו"ר המועצה המקומית עתלית

4.

יו"ר המועצה הדתית עתלית

בקשה לקביעת מועד לדיון

בשם

העותרים: עו"ד יצחק שמלה

החלטה

הבקשה בפני היא להקדים את מועד הדיון בעתירה שנקבע ליום 1.9.97. כב' השופט זמיר קבע בהחלטתו מיום 9.5.97 כי יש לקבוע את העתירה לדיון לאחר חודשים מקבלת תצהירי התשובה.

תצהירי התשובה התקבלו ביום 13.6.97, כיון שהמועד חודשיים לאחר מכן - 13.8.97 - חל במהלך הפגרה, קבע כב' השופט זמיר, בהחלטתו מיום 29.6.97 כי העתירה תקבע לדיון בתחילת חודש ספטמבר.

הנימוק שמעלים המבקשים הוא כי בתחילת חודש אוקטובר מתקיימים החגים. וכיון שעניינה של העתירה הוא בחירת רב עיר, לא יהיה ספק בידם לבחור רב עיר עד לחגים.

כיון שהעתירה היתה בפני כב' השופט י' זמיר עת קיבל את ההחלטה מיום 29.6.97. אין מקום להקדים את מועד הדיון.

העתירה תידון כפי שנקבע ביום 1.9.97.

ניתנה היום, י"א בתמוז תשנ"ז

(16.7.97).

מיכל אגמון, שופטת

ר ש מ ת

העתק

מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

97028410.

R03

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות