פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 2843/17 בג"ץ 2843/17

ניתן ביום

בקצרה

מעצרים · מעצר מינהלי בטחוניעתירה נגד צו מעצר מינהלי

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

העתירה נגד צו מעצר מינהלי לששה חודשים נדחתה. בית המשפט עיין בחומר החסוי ומצא כי נשקפת מהעותר סכנה, כחבר בכיר בחמאס הנוטל חלק בפעילות עדכנית. לא נמצא מקום להתערב בהחלטת המפקד הצבאי או בהכרעות בתי המשפט הצבאיים.

העובדות

העותר ריצה בעבר מספר עונשי מאסר בגין עבירות בטחוניות וכן מעצרים מינהליים. הוצא כנגדו צו מעצר מינהלי לששה חודשים, מיום 23.11.2016 עד 10.5.2017. בית המשפט עיין בחומר החסוי בהסכמת בא כוח העותר.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש מקום להתערב בהחלטת המפקד הצבאי על מעצרו המינהלי של העותר לששה חודשים?
  2. 2.האם נפל פגם בהכרעות בתי המשפט הצבאיים בעניין מעצרו המינהלי של העותר?

הלכות

  1. 1

    מסוכנות הנשקפת מהעותר לשלום הציבור ובטחונו מצדיקה אי-התערבות בצו המעצר המינהלי.

    ״נחה דעתנו כי נשקפת סכנה מן העותר, וכי יש בסיס לאמור בפרפרזה הגלויה בתגובת המשיב״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • צו מעצר
  • מסוכנות
  • חומר חסוי
  • המפקד הצבאי
  • עתירה
  • בתי המשפט הצבאיים
  • שלום הציבור ובטחונו

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו

כבית משפט גבוה לצדק

בג"ץ

2843/17

לפני:

כבוד השופט י' עמית

כבוד השופט א' שהם

כבוד השופטת ד' ברק-ארז

העותר:

נאדר מוצטפא מוחמד צואפטה

נ ג ד

המשיבים:

1.

שופט צבאי משפטאי

2. המפקד הצבאי לאזור איו"ש

3. שירות הביטחון הכללי

עתירה למתן צו על תנאי

תאריך הישיבה:

כ"ח בניסן התשע"ז

(24.04.2017)

בשם העותר:

עו"ד חמזה אבו מיזר

בשם המשיבים:

עו"ד אסנת הראל ויינשטיין ועו"ד יהונתן ציון

מוזס

פסק-דין

העותר, יליד 1974, תושב טובאס. העתירה מופנית כנגד צו המעצר המנהלי שהוצא כנגד העותר והמורה על מעצרו המינהלי לששה חודשים מיום 23.11.2016 עד ליום 10.5.2017.

העותר כבר ריצה בעבר מספר עונשי מאסר בגין עבירות בטחוניות שונות וכן ריצה בעבר מספר מעצרים מינהליים.

לאחר דיון במעמד שני הצדדים, בהסכמת בא כוח העותר עיינו בחומר החסוי. נחה דעתנו כי נשקפת סכנה מן העותר, וכי יש בסיס לאמור בפרפרזה הגלויה בתגובת המשיב ולפיה "העותר פעיל חמאס בכיר המעורב בפעילות חמאס עדכנית יחד עם פעילים נוספים. בנוסף, העותר נטל חלק במפגשים של פעילי חמאס".

לא ראינו אפוא מקום להתערב בהחלטת המפקד הצבאי ולא מצאנו כי נפל פגם בהכרעות בתי המשפט הצבאיים בעניינו של העותר, לאור המסוכנות הנשקפת מהעותר לשלום הציבור ובטחונו.

אשר על כן, העתירה נדחית.

ניתן היום,

כ"ח בניסן התשע"ז (24.4.2017), בנוכחות הצדדים.

ש

ו פ ט

ש

ו פ ט

ש

ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (1 מסמכים)

  • בג"ץ 5885/17נאדר מוצטפא מוחמד צואטפה נ. שופט צבאי משפטאיפסק-דין

הלכות

  1. 1מסוכנות הנשקפת מהעותר לשלום הציבור ובטחונו מצדיקה אי-התערבות בצו המעצר המינהלי.