פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 2844/03 אגבאריה שורוק נ. שר הפנים

ניתן ביום

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

המדינה הודיעה כי לא תפעל נגד העותר 2 עד להחלטת הרשויות בעניינו. בית המשפט קבע כי לאור הודעה זו העתירה מתייתרת ונמחקה, מבלי לפגוע בזכות לפנות שוב אם תקום עילה. כמו כן בוטלה החלטה מיום 1.6.2003.

העובדות

המדינה הודיעה כי לא תפעל נגד העותר 2 עד למתן החלטה בעניינו על ידי הרשויות. בעקבות הודעה זו נטען כי העתירה התייתרה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש למחוק עתירה כמתייתרת לאחר שהמדינה הודיעה כי לא תפעל נגד העותר עד למתן החלטה בעניינו?

הלכות

  1. 1

    כאשר המדינה הודיעה על הטיפול בבקשה, העתירה מתייתרת ודינה להימחק, מבלי לפגוע בזכות העותרים לפנות שוב לבית המשפט.

    ״לאור הודעת המדינה בדבר עצם הטיפול בבקשה, מתייתרת העתירה ודינה להימחק.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • עתירה
  • מתייתרת
  • הודעת המדינה
  • החלטה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט

העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק

בג"ץ

2844/03

בפני:

כבוד השופטת ד' ביניש

כבוד השופט א' ריבלין

כבוד השופטת א' פרוקצ'יה

העותרים:

1. אגבאריה

שורוק

2. סמודי איאד

3. אגבאריה אדהם

נ ג ד

המשיב:

שר הפנים

עתירה למתן צו על תנאי

פסק-דין

המדינה הודיעה כי לא תפעל נגד העותר 2 עד למתן החלטה בעניינו על ידי הרשויות.

לאור הודעת המדינה בדבר עצם הטיפול בבקשה, מתייתרת העתירה ודינה להימחק. אין בכך כדי לפגוע בזכותם של העותרים לשוב ולפנות לבית המשפט, אם תקום לכך עילה.

ההחלטה מיום 1.6.2003 בטלה.

ניתן היום, ד' בסיון תשס"ג

(4.6.2003).

ש ו פ ט ת ש ו

פ ט ש ו פ ט

ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1כאשר המדינה הודיעה על הטיפול בבקשה, העתירה מתייתרת ודינה להימחק, מבלי לפגוע בזכות העותרים לפנות שוב לבית המשפט.