פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 2844/20 נאיל גהאד יוסף נ. מפקד כוחות צהל באיו"ש

ניתן ביום

בקצרה

מעצרים · מעצר מינהליעתירה כנגד צו מעצר מינהלי

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

העתירה נגד צו מעצר מינהלי לחמישה חודשים נדחתה. בית המשפט מצא בסיס לחומר החסוי ולמסוכנות הנשקפת מהעותר לשלום הציבור ולביטחונו. לא נמצא פגם בהכרעות בתי המשפט הצבאיים ולכן לא התערב בהחלטת המפקד הצבאי.

העובדות

העותר, תושב עקבת ג'בר, ריצה בעבר עונש מאסר בפועל בגין עבירה ביטחונית ושהה בעבר במעצר מינהלי. הוצא כנגדו צו מעצר מינהלי לחמישה חודשים, לאחר שבית המשפט הצבאי לערעורים קיצר את תקופת הצו המקורית בת שישה חודשים.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש מקום להתערב בצו המעצר המינהלי שהוצא כנגד העותר לחמישה חודשים?

הלכות

  1. 1

    לא נמצא מקום להתערב בהחלטת המפקד הצבאי כאשר יש בסיס לחומר החסוי ולמסוכנות הנשקפת מהעותר.

    ״לא ראינו אפוא מקום להתערב בהחלטת המפקד הצבאי ולא מצאנו כי נפל פגם בהכרעות בתי״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • מעצר מינהלי
  • צו מעצר
  • מסוכנות
  • בית המשפט הצבאי לערעורים
  • חומר חסוי

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

גבוה לצדק

בג"ץ

2844/20

לפני:

כבוד השופט י' עמית

כבוד השופט מ' מזוז

כבוד השופט י' אלרון

העותר:

נאיל גהאד יוסף

נ ג ד

המשיבים:

1. מפקד כוחות צהל באיו"ש

2. שב"כ

עתירה למתן צו על תנאי

תאריך הישיבה:

כ"ג בסיון התש"ף

(15.06.2020)

בשם העותר:

עו"ד חאג' מופיד

בשם המשיבים:

עו"ד קובי עבדי

פסק-דין

העותר, יליד 1981, תושב עקבת ג'בר, ריצה בעבר עונש מאסר בפועל בגין עבירה ביטחונית ושהה בעבר במעצר מינהלי.

העתירה מופנית כנגד צו המעצר המנהלי שהוצא כנגד העותר, המורה על מעצרו המנהלי לחמישה חודשים מיום 27.2.2020 עד ליום 23.7.2020 (הצו המקורי הורה על מעצר בן שישה חודשים, אך בית המשפט הצבאי לערעורים הורה על קיצור "לא מהותי" של תקופת המעצר, כך שהיא תעמוד על חמישה חודשים).

לאחר דיון במעמד שני הצדדים, בהסכמת בא כוח העותר עיינו בחומר החסוי ונחה דעתנו כי יש בסיס לאמור בפרפרזה הגלויה בתגובת המשיב ולפיה "העותר מסית צעירים לפעילות וקורא לצעירי יריחו לצאת ולהתעמת עם חיילי צה"ל; בעל קשר לאמל"ח; נוטל חלק בהובלת הפגנות אלימות במסגרתן אף יידה אבנים; ביום יסוד הפתח נשא נאום כשבידו רובה קלאצ'ניקוב, ובו קרא 'לחדול מלירות באוויר אלא לירות בכיבוש', ציין כי התנזים יחזור למאבק המזויין ברגע שיתחמש דיו, ואף התבטא בשבח שהידים; פעילותו מסכנת את ביטחון האזור".

לא ראינו אפוא מקום להתערב בהחלטת המפקד הצבאי ולא מצאנו כי נפל פגם בהכרעות בתי המשפט הצבאיים בעניינו של העותר, לאור המסוכנות הנשקפת מהעותר לשלום הציבור ובטחונו.

אשר על כן, העתירה נדחית.

ניתן

היום, כ"ג בסיון התש"ף (15.6.2020).

ש ו פ ט

ש ו פ ט

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1לא נמצא מקום להתערב בהחלטת המפקד הצבאי כאשר יש בסיס לחומר החסוי ולמסוכנות הנשקפת מהעותר.