החלטה1 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 2847/22 פלוני נ. בית הדין הרבני הגדול

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · ביטול הוצאות ודחיית בקשה לצו בינייםבקשה במסגרת עתירה לבית המשפט העליון לביטול הוצאות ולמתן צו ביניים

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט ביטל את ההוצאות שהוטלו על העותר בפסק הדין מיום 15.5.2022, בהסכמת המשיבה 3 וללא התנגדות המשיבים 2-1. בקשת העותר למתן צו ביניים נדחתה, מאחר שבית המשפט סיים את מלאכתו בהליך עם מתן פסק הדין. בית המשפט לא חייב את העותר בהוצאות לטובת אוצר המדינה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לבטל הוצאות שהוטלו על העותר בפסק דין קודם בהסכמת המשיבה 3 והיעדר התנגדות המשיבים 2-1?
  2. 2.האם יש להיעתר לבקשת העותר למתן צו ביניים לאחר מתן פסק הדין בהליך?

מילות מפתח

  • הוצאות
  • צו ביניים
  • הסכמת המשיבה
  • פסק הדין
  • בקשה נדחית

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

גבוה לצדק

בג"ץ 2847/22

לפני:

כבוד השופטת ע' ברון

כבוד השופט י' אלרון

כבוד השופט ע' גרוסקופף

העותר:

פלוני

נ ג ד

המשיבים:

1. בית הדין הרבני הגדול

2. בית הדין הרבני האזורי

3. פלונית

בקשות העותר מיום 16.5.2022 ומיום 19.5.2022

בשם העותר:

בעצמו

בשם המשיבים 2-1:

עו"ד ד"ר רפי רכס

בשם המשיבה 3:

עו"ד נח קאפלין; עו"ד חיים

שאול

החלטה

לאור הסכמת המשיבה 3 והיעדר התנגדות מצד המשיבים 2-1, ההוצאות שהוטלו על העותר בפסק הדין מיום 15.5.2022, הן לטובת המשיבה 3 והן לטובת אוצר המדינה, תבוטלנה.

אשר לבקשת העותר למתן צו ביניים, בית משפט זה סיים את מלאכתו בהליך דנן עם מתן פסק הדין, ועל כן הבקשה נדחית. העותר מתבקש להימנע מהגשת בקשות נוספות. הרבה לפנים משורת הדין, לא יחויב העותר, בפעם הזו, בהוצאות לטובת אוצר המדינה.

ניתנה

היום, כ"ג באייר התשפ"ב (24.5.2022).

ש ו פ ט ת

ש ו פ ט

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (1 מסמכים)