פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 2853/02 איאד יוסף שייח אלעיד נ. שר הפנים

ניתן ביום

בקצרה

הגירה ומעמד · איחוד משפחות - רישיון לישיבת קבע לבן זוגעתירה לבג"ץ נגד החלטה בעניין רישיון לישיבת קבע

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

העותר, בן זוגה של תושבת קבע בישראל, עתר לקבלת רישיון לישיבת קבע. בית המשפט קבע כי העניין מוסדר לפי חוק הכניסה לישראל ונתון לסמכותם של בתי המשפט לעניינים מנהליים, ולכן אינו צריך להידון בבית המשפט העליון. העתירה נדחתה על הסף.

העובדות

העותר מבקש לקבל רישיון לישיבת קבע בישראל על רקע נישואיו לעותרת מס' 2. העותרת היא תושבת קבע בישראל מלידה ומתגוררת ברהט.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לדון בעתירה בבית המשפט העליון בשבתו כבג"ץ, או שהעניין מסור לבתי המשפט לעניינים מנהליים?

הלכות

  1. 1

    עניין המוסדר לפי חוק הכניסה לישראל הוסמך לבתי המשפט לעניינים מנהליים ולכן אינו צריך להידון בבית המשפט העליון

    ״המדובר בעניין המוסדר לפי חוק הכניסה לישראל, תשי"ב1952-, שהסכמות לגביו ניתנה לבתי המשפט לעניינים מינהליים.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • חוק הכניסה לישראל
  • בתי המשפט לעניינים מינהליים
  • העתירה נדחית על הסף

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט גבוה לצדק

בג"ץ

2853/02

בפני: כבוד

המשנה לנשיא ש' לוין

כבוד השופט י' אנגלרד

כבוד

השופט א' א' לוי

העותרים

:

1.

איאד יוסף שייח אלעיד

2. סבאח מאגד סהיבאן

נגד

המשיבים

:

1.

שר הפנים

2. משרד הפנים

3. לשכת מרשם האוכלוסין

עתירה למתן צו על-תנאי וצו ביניים

בשם

העותרים: עו"ד יאסר אבו גאמע

פסק-דין

עניינה של עתירה זו הוא בבקשתו של העותר מס' 1 לקבל רשיון לישיבת קבע בישראל, על רקע נישואיו לעותרת מס' 2, שהיא תושבת קבע בישראל מלידה ומתגוררת בישוב רהט.

המדובר בעניין המוסדר לפי חוק הכניסה לישראל, תשי"ב1952-, שהסכמות לגביו ניתנה לבתי המשפט לעניינים מינהליים. אי לכך, אין העניין צריך להידון בבית משפט זה.

העתירה נדחית על הסף.

ניתן היום, כ"ג בניסן תשס"ב

(5.4.2002).

המשנה לנשיא ש ו פ ט ש

ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1עניין המוסדר לפי חוק הכניסה לישראל הוסמך לבתי המשפט לעניינים מנהליים ולכן אינו צריך להידון בבית המשפט העליון