החלטה1 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 2853/98 משה גרינברג נ. רשמת בית המשפט העליון

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · הארכת מועד להגשת עתירה לדיון נוסףעתירה למתן צו על תנאי נגד רשמת בית המשפט העליון

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

העותר עתר נגד רשמת בית המשפט העליון בבקשה להאריך לו את המועד להגשת עתירה לדיון נוסף. בית המשפט קבע כי העתירה אינה מגלה עילה להתערבות, ודחה אותה.

העובדות

העותר ביקש מהרשמת של בית המשפט העליון להאריך לו את המועד להגשת עתירה לדיון נוסף. הרשמת לא נענתה לבקשה, והעותר פנה לבית המשפט בעתירה למתן צו על תנאי.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להתערב בהחלטת הרשמת שלא להאריך את המועד להגשת עתירה לדיון נוסף?

מילות מפתח

  • עתירה למתן צו על תנאי
  • דיון נוסף
  • רשמת בית המשפט העליון

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

ב בית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק

בג"ץ 2853/98

בפני: כבוד המשנה לנשיא ש' לוין

כבוד השופט ת' אור

כבוד השופט י' טירקל

העותר : משה גרינברג

נגד

המשיב ה : רשמת בית המשפט העליון

עתירה למתן צו על תנאי

בשם העותר: מר אשר גרינברג

פסק דין

עתירתו של העותר נגד רשמת בית משפט זה, להאריך לו את המועד להגשת עתירה לדיון נוסף, אינה מגלה עילה להתערבותו של בית משפט זה ולפיכך אנו דוחים אותה.

ניתן היום, ט"ו באייר תשנ"ח

(11.5.98).

המשנה לנשיא ש ו פ ט ש

ו פ ט

העתק מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

98028530.

M01

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות