פרטי ההליך
בבית-המשפט העליון בשבתו כבית-המשפט הגבוה
לצדק
בג"ץ
2855/03
בפני:
כבוד השופטת ד' דורנר
כבוד השופטת א' פרוקצ'יה
כבוד השופטת א' חיות
העותרים:
מלונות אפריקה ישראל בע"מ ו-36 אח'
נ ג ד
המשיבים:
1. שר הפנים
2. שר האוצר
3. מועצת עיריית תל-אביב-יפו
4. עיריית תל-אביב-יפו
עתירה למתן צו על-תנאי וצו ביניים
תאריך הישיבה:
ד' באלול תשס"ג
(1.9.03)
בשם העותרים:
עו"ד יהודה רווה; עו"ד כרמית בר-און
בשם המשיבים 2-1:
עו"ד יוכי גנסין
בשם המשיבים 4-3:
עו"ד דורית קרני
החלטה
צו על-תנאי כמבוקש.
תשובה תוך 45 ימים.
ניתנה היום, ד' באלול תשס"ג (1.9.03).
ש ו פ ט ת ש ו פ ט ת ש ו פ ט ת
בבית-המשפט העליון בשבתו כבית-המשפט הגבוה לצדק
בג"ץ 2855/03
בפני:
כבוד השופטת ד' דורנר
כבוד השופטת א' פרוקצ'יה
כבוד השופטת א' חיות
העותרים:
מלונות אפריקה ישראל בע"מ ו-36 אח'
נ
ג
ד
המשיבים:
1. שר הפנים
2. שר האוצר
3.מועצת עיריית תל-אביב-יפו
4.עיריית תל-אביב-יפו
צו על –תנאי
על יסוד עתירה זו, שהובאה היום לפני בית-משפט זה, מצווה בית המשפט כי ייצא מלפניו צו על-תנאי המכוון אל המשיב 1 והמורה לו להתייצב וליתן טעם:
1.מדוע לא תתוקנה התקנות באופן שתקבע הנחה מארנונה בשיעור אחיד של 50% כך שלא תיווצר אפליה בין בתי מלון בתחום עיריית תל-אביב ובהם העותרים, לבין בתי מלון בתחומי ערי תיירות אחרות אשר זכו להנחה של 50%;
2.מדוע לא יפעיל את סמכותו בהתאם לסעיף 12(ב) לחוק ההסדרים במשק המדינה (תיקוני חקיקה להשגת יעדי התקציב), התשנ"ג-1992 ויקבע מהם שיעורי ההנחה המזעריים שמועצות הרשויות המקומיות מוסמכות לקבוע;
3.מדוע לא תתוקנה התקנות באופן שמתן הנחה לשנת 2002 בידי המשיב 2 לא יותנה בהחלטת מועצת העירייה;
4.מדוע לא תתוקן ההנחה לשנת 2001 באופן שמתן מחצית ההנחה המירבית בשיעור 66% לא יותנה בהחלטת מועצת העירייה.
צו על-תנאי המכוון אל המשיב 2 והמורה לו להתייצב וליתן טעם מדוע לא יעביר למשיבה 4 את חלקו בהנחה מארנונה לבתי מלון לשנת 2002 המהווה 25% מסכום הארנונה הכללית לשנת 2002 וכן את חלקו בהנחה לבתי מלון לשנת 2001 המהווה 16.5% מסכום הארנונה הכללית לשנת 2001, באופן בלתי מותנה, כך שהמלונות בתחום העיר תל-אביב יזוכו בחלק יחסי מההנחה מארנונה בהתאם לתקנות, כפי שנעשה לגבי כל בתי המלון בתחומי ערי התיירות שאישרו את מלוא ההנחה.
צו על-תנאי המכוון אל המשיבה 3 והמורה לה להתייצב וליתן טעם:
1.מדוע לא תתכנס מועצת עיריית תל-אביב-יפו, תדון ותקבע הנחה מארנונה לבתי המלון בעיר בהתאם להוראות תקנות הסדרים במשק המדינה (הנחה מארנונה), התשס"ג-2002.
2.מדוע לא תפעיל מועצת עיריית תל-אביב-יפו את שיקול הדעת המסור לה בהתאם לתקנות באופן שהעותרים לא יופלו לרעה לעומת מלונות בערי תיירות אחרות אשר זכו להנחה המרבית בשיעור של 50%, הכל כפי שיפורט להלן.
3.מדוע לא תבחן ותשקול מחדש מועצת עיריית תל-אביב-יפו את החלטתה מיום 3.6.02 לפיה ניתנה הנחה מארנונה לבתי המלון בתל אביב לשנת 2001 בשיעור של 33%, בהיות ההחלטה נגועה בחוסר סבירות בשל העובדה כי שיעור ההנחה שאושר על ידי שר הפנים בהתאם לתקנות ההסדרים במשק המדינה (הנחה מארנונה), התשס"ב-2001, וליתן טעם מדוע לא תתכנס מועצת עיריית תל אביב ותחליט על מתן הנחה מארנונה לשנת 2001 לבתי המלון בעיר תל אביב בשיעור המרבי של 66%.
המשיבה תגיש תשובתה, אם רצונה בכך, תוך 45 ימים מיום המצאת כתב זה, לבית-המשפט ולבעלי-הדין ישירות.
ניתן היום, ד' באלול תשס"ג
(1.9.03).
שרה ליפשיץ
מזכירה
ראשית