החלטה2 עמודיםארכיון

רע"א 2857/02 אברהם אמר נ. ביה"ח ע"ש סורוקה

ניתן ביום

מסמך ארכיוני שאינו נכלל בחיפוש פסיקה דומה

החלטה טכנית: החלטה שבית המשפט סימן כטכנית, כגון הארכת מועד או קביעת דיון. הטקסט המלא מוצג כפי שפורסם.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

רע"א 2857/02

בפני:

כבוד השופטת ד' דורנר

המבקשים

:

1.

אברהם אמר

2. אסתר

אמר

נגד

המשיבים

:

1.

ביה"ח ע"ש סורוקה

2.

קופ"ח של ההסתדרות הכללית

3.

ד"ר יוסף נתן אנדל

4.

ד"ר אברהם מרש

בקשת

רשות ערעור על החלטת בית-המשפט המחוזי בחיפה מיום 7.3.02 בבש"א 14364/01

(ת"א 499/01) שניתנה על-ידי כבוד סגן-הנשיא ש' פינקלמן

בשם המבקשים: עו"ד

יהושע ננר

החלטה

1.בתאריך 10.6.02 קבעתי, כי יש לאחד את הדיון בתיק זה עם ע"א 8018/01.

2.על-מנת שבפני הרכב השופטים שידון בתיקים תעמוד גם תשובת המשיבים לבקשת רשות הערעור, אני מורה כי המשיבים יגישו את תשובתם לבקשה בתוך 21 ימים ממועד ההמצאה, וימי הפגרה יבואו במניין הימים.

3.על נוסח התשובה יחולו הוראותיה של תקנה 406(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, תשמ"ד1984-.

4.התשובה תוגש במקביל, הן לבית-משפט זה, והן במישרין למבקשים.

5.בתשובה תיכלל התייחסות לאפשרות שבית-המשפט יבקש לפעול על-פי סמכותו לפי תקנה 410 לתקנות סדר הדין האזרחי, תשמ"ד1984-.

מתבקשת התייחסות לשאלה אם במקרה כזה ניתן יהיה לראות בדברי התגובה סיכומים בכתב.

העדר התייחסות כמוהו כהסכמה.

העדר תגובה כמוהו כאי-התייצבות, על הכרוך בכך.

ניתנה היום, י"ד בתמוז תשס"ב

(24.6.02).

ש

ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (2 תיקים)

מצוטט על ידי (3 מסמכים)

  • ע"א 8018/01אברהם אמר נ. ביה"ח ע"ש סורוקההחלטה
  • ע"א 8018/01אברהם אמר נ. ביה"ח ע"ש סורוקהפסק-דין
  • ע"א 8018/01אברהם אמר נ. ביה"ח ע"ש סורוקההחלטה