בג"ץ 2857/97 אלמליח מאיה נ. אלברט בן שייה

בקשה לאיחוד דיון בהתנגדויות לביצוע שטר שהוגשו מטעם המבקשת בלשכות הוצאה לפועל שונות ברחבי הארץ.

כנגד המבקשת נפתחו שבעה תיקי הוצאה לפועל בחמש לשכות הוצאה לפועל שונות. המבקשת הגישה בקשות התנגדות לביצוע שטר וכעת היא מבקשת לאחד את הדיון בבקשות אלה ולקיימו בבית משפט אחד. לטענת המבקשת, עומדת לה טענת הגנה אחת ויחידה בכל הבקשות. כלומר, לטענתה השיקים נשוא תיקי ההוצאה לפועל נמסרו על ידה במסירה על תנאי והתנאי הופר או שלא התקיים. לפיכך, טוענת המבקשת, כי חבותה לפי השטרות פקעה ואין למשיבים, אשר ידעו, לטענתה, על אי-קיומו של התנאי, כל זכות לתבוע ממנה את סכום השיקים. ולפיכך טוענת המבקשת, כי ראוי שהדיון בכל הבקשות יתקיים בבית משפט אחד, בית משפט השלום בתל-אביב-יפו הסמוך למשרדו של בא-כוחה.

לאחר שעיינתי בבקשה ובנספחיה החלטתי לדחות את הבקשה. מן האמור בבקשה עולה, כי, גם לשיטתה של המבקשת, עליה להראות, כי כל אחד ואחד מן המשיבים היה מודע להסדר מכוחו חתמה על שיקים שנמסרו לגורמים שונים ברחבי הארץ. בדרך הטבע, יהא על המבקשת להוכיח את טענתה, כולה או מקצתה, לגבי כל משיב ומשיב. לפיכך, לא יביא איחוד הדיון לקיצור הדיון או לאחדות התוצאה. זאת ועוד, שיקים בחתימת המבקשת מצאו דרכם, בשל מעשיה או מחדליה של המבקשת, אל המשיבים, המצויים במקומות שונים ברחבי הארץ. בנסיבות אלו, אין מקום להעדיף דווקא את טובתה של המבקשת ולהטריח את המשיבים לבית המשפט הקרוב למשרדיו של בא כוחה.

הבקשה נדחית.