בג"ץ 2860/07 עמותת "צהר- חלון בין עולמות" נ. הוועדה למינוי דיינים

השופט א' גרוניס:

1.

בפנינו ארבע עתירות התוקפות את החלטתה של הוועדה למינוי דיינים מיום 19.3.07 למנות חמישה עשר דיינים לבתי הדין הרבניים. העתירות מעלות השגות שונות נגד הליך המינוי והחלטת המינוי.

2.

היועץ המשפטי לממשלה הגיש הודעה בה הוא מאשר כי נפלו פגמים מסוימים בהליך המינוי. אין בהודעתו משום הסכמה לכל הטענות המועלות בעתירות. מכל מקום, היועץ המשפטי מסר בהודעתו כי נוכח הפגמים שנפלו הרי עמדתו היא "כי יש לשוב ולקיים מחדש את ההליכים בוועדת המשנה ובמליאת הוועדה, ביחס לכלל המועמדים ובהתאם להליכים הקבועים בכללי הוועדה". יצוין, כי להודעתו של היועץ המשפטי צורף מכתב בו מובעת עמדתו של שר המשפטים בנושא. לדעתו של השר "הצדק אינו מחייב להיענות לעתירות ...". עם זאת, אין השר מתנגד לקיום הליך מחודש לבחירת דיינים, כעמדת היועץ המשפטי.

3.

בעקבות הודעת היועץ המשפטי, לה צורפה כאמור עמדתו של השר נתבקשו העותרים להגיב. העותרים בכל ארבע העתירות מתנגדים מטעמים שונים למחיקתן של העתירות. לדעתנו אין סיבה להותיר את העתירות תלויות ועומדות. לאור עמדתו של היועץ המשפטי, ברור כי הוא בדעה שנפלו פגמים בהליך ובהחלטת המינוי של חמישה עשר דיינים וכי לפיכך יש צורך בהליך חדש ובהחלטה חדשה. בנסיבות אלה, כאשר צפוי שייערך הליך נוסף, אין כל טעם כיום בעתירות נגד ההחלטה שאין לה עוד נפקות מעשית. כמובן שלעותרות שמורה הזכות לחזור ולעתור לבית משפט זה אם ההליך החדש וההחלטה החדשה יהיו נגועים בפגם המצדיק התערבות.

4.

העתירות נמחקות. העותרות בכל אחת מן העתירות זכאיות לשכר טרחת עורך דין בסך 5,000 ש"ח.