פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 2861/17 קריסטה אלין יואן נ. שר הפנים

ניתן ביום

בקצרה

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט הציע לעותר לחזור מן העתירה בכפוף לזכותו להגיש בקשה חדשה להתאזרחות בסוף נובמבר 2020. באי-כוח העותר קיבלו את ההצעה, ולפיכך העתירה נדחתה, תוך שמירת זכויות וטענות הצדדים לגבי בקשה חדשה שכזו.

העובדות

המשיבים הגישו תגובה מקדמית מיום 26.06.2017. בית המשפט הציע לעותר לשקול חזרה מן העתירה, בכפוף לאפשרות להגיש בקשה חדשה להתאזרחות בסוף חודש נובמבר 2020. באי-כוח העותר הודיעו כי ההצעה מקובלת.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לדחות עתירה לאחר שבאי-כוח העותר הסכימו להצעת בית המשפט לחזור מן העתירה ולהגיש בקשה חדשה להתאזרחות

מילות מפתח

  • עתירה
  • התאזרחות
  • תגובה מקדמית
  • בקשה חדשה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

גבוה לצדק

בג"ץ

2861/17

לפני:

כבוד המשנה לנשיאה ח' מלצר

כבוד השופט א' שהם

כבוד השופטת ד' ברק-ארז

העותר:

קריסטה אלין יואן

נ ג ד

המשיב:

שר הפנים

עתירה למתן צו על תנאי

תאריך הישיבה:

ג' בניסן התשע"ח

(19.03.2018)

בשם העותר:

עו"ד דוד לצרס; עו"ד רון

אביב

בשם המשיב:

עו"ד פנחס גורט

פסק-דין

המשנה לנשיאה ח' מלצר:

1.

לאחר עיון במכלול החומר ובתגובה המקדמית מטעם המשיבים מתאריך 26.06.2017, הצענו כי העותר ישקול את האפשרות לחזור בו מן העתירה, בכפוף לכך שיהיה רשאי להגיש בקשה חדשה להתאזרחות בסוף חודש נובמבר 2020, כאמור בתגובה המקדמית הנ"ל.

2.

באי-כוח העותר –לאחר שנועצו במרשם – הודיעו כי הצעת בית המשפט מקובלת על שולחם. לפיכך העתירה נדחית, בכפוף לאמור בפיסקה 1 שלעיל ולגבי בקשת חדשה שכזו להתאזרחות, ככל שתוגש – זכויות וטענות הצדדים שמורות להם.

ניתן

היום, ג' בניסן התשע"ח (19.3.2018).

המשנה לנשיאה

ש ו פ ט

ש ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות