פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 2862/10 פלוני נ. פלוני

ניתן ביום

בקצרה

אחר · נתיחה שלאחר המוות בהסכמה מוגבלת של האבעתירה נגד החלטת בית משפט השלום בעניין נתיחת גופה

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

העתירה התקבלה והחלטת בית משפט השלום בוטלה. במקום נתיחה תבוצע בדיקת אדים בקנה הנשימה באמצעות חיתוך ונטילת נוזלים, בהסכמת בא כוח האב והפרקליטות בכפוף לתנאים אלה.

העובדות

בית המשפט השלום הורה על נתיחה. האב התנגד לנתיחה. נציגת פרקליטות המדינה הביעה הסתייגות מסוימת אך הסכימה לעתירה בהתחשב בפסיקה קודמת ובהתנגדות האב.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לבטל החלטת בית משפט השלום שהורתה על נתיחה, ולהסתפק בחיתוך לבדיקת אדים ונטילת נוזלים

מילות מפתח

  • נתיחה
  • עתירה
  • נטילת נוזלים
  • התנגדות האב
  • פרקליטות המדינה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה

לצדק

בג"ץ

2862/10

בפני:

כבוד השופט א' גרוניס

כבוד השופטת א' חיות

כבוד השופט נ' הנדל

העותרים:

פלונים

נ ג ד

המשיבים:

1. פלוני

2. מדינת ישראל

עתירה למתן צו על-תנאי ולצו ביניים

תאריך הישיבה:

א' באייר התש"ע

15.4.2010

בשם העותרים:

עו"ד דרור שוסהיים

בשם המשיבים:

עו"ד יצחק ברט

עו"ד דניאל מארקס

פסק-דין

למרות הסתייגות מסוימת של פרקליטות המדינה נמסר על ידי נציגת הפרקליטות, כי לאור פסיקתו של בית משפט זה בעבר ונוכח התנגדות האב לנתיחה היא מסכימה לקבלת העתירה. זאת בכפוף לכך שיבוצע חיתוך לשם בדיקה של אדים בקנה הנשימה ובכפוף לנטילה של נוזלים בלא שתבוצע נתיחה. עו"ד שוסהיים, בא כוחו של האב, הסכים לביצוע חיתוך ונטילת נוזלים כאמור.

אי לכך העתירה מתקבלת, החלטתו של בית משפט השלום מבוטלת ונקבע כי לא תבוצע נתיחה אלא תבוצענה הפעולות הנזכרות.

ניתן היום, א' באייר התש"ע (15.4.2010).

ש ו פ ט

ש ו פ ט ת

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (1 מסמכים)

  • ע"פ 8750/12פלוני נ. מדינת ישראלפסק-דין