פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 2867/10 המועצה המקומית בני עי"ש נ. השר לענייני דתות

ניתן ביום

בקצרה

רשויות מקומיות · הרכב המועצה הדתית בבני עי"שעתירה לבג"ץ להשלמת הרכב המועצה הדתית, שנמחקה לבקשת העותרים

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

העתירה להשלמת הרכב המועצה הדתית בבני עי"ש נמחקה לאחר שוועדת השרים מינתה חברה למועצה ערב הדיון. טענה חדשה בדבר אי-ייצוג הסיעה של העותר 2 לא נדונה, שכן לא עלתה בעתירה. המשיבים חויבו בהוצאות ושכר טרחה של 7,500 ש"ח.

העובדות

העתירה נגעה להשלמת הרכב המועצה הדתית בבני עי"ש. התהליך התעכב זמן רב, ורק ערב הדיון נתקבלה החלטת ועדת השרים על מינוי חברה למועצה. העותרים העלו טענה חדשה בדבר ייצוג הסיעה, והמשיבים הודיעו על עיכוב פרסום ההחלטה לשבועיים.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש מקום להמשיך בעתירה להשלמת הרכב המועצה הדתית לאחר שוועדת השרים החליטה על מינוי חברה במועצה?
  2. 2.האם טענה לפגם בייצוג הסיעה של העותר 2 בנציגה שנבחרה למועצה הדתית נכללת בנושא העתירה?

הלכות

  1. 1

    טענה לפגם בייצוג הסיעה בנציגה שמונתה למועצה הדתית, שלא עלתה בעתירה המקורית, אינה נושא העתירה ואינה יכולה להידון בה

    ״כיוון שההחלטה של ועדת השרים נתקבלה, כאמור, רק אתמול, שאלת הייצוג בידי הגב' קוצר אינה נושא העתירה שלפנינו״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • מועצה דתית
  • ועדת השרים
  • עתירה
  • שכר טרחת עו"ד
  • הוצאות
  • ייצוג

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה

לצדק

בג"ץ

2867/10

בפני:

כבוד הנשיאה ד' ביניש

כבוד המשנה לנשיאה א' ריבלין

כבוד השופט נ' הנדל

העותרים:

1. המועצה המקומית בני עי"ש

2. מארק בסין, ראש המועצה המקומית בני עי"ש

נ ג ד

המשיבים:

1. השר לענייני דתות

2. ראש הממשלה

3. שר הפנים

4. הרב צדוק שלום, הרב הראשי לבני עי"ש

5. המועצה הדתית בני עי"ש

6. אהרון ענאקי

7. שלמה תנעמי

עתירה למתן צו על תנאי וצו ביניים

תאריך הישיבה:

י"ז באדר ב' התשע"א

(23.03.11)

בשם העותרים:

עו"ד ליאור איזנפלד

בשם המשיבים 3-1:

עו"ד אבינעם סגל-אלעד

בשם המשיבים 7-4:

עו"ד נדב עשהאל

פסק-דין

הנשיאה ד' ביניש:

הסעד שהתבקש בעתירה שלפנינו הינו השלמת הרכבת המועצה הדתית בבני עי"ש. התהליך שחייב כינוס ועדת השרים התעכב זמן רב ורק אתמול, ערב הדיון שלפנינו, נתקבלה החלטת ועדת השרים, שהחליטה על מינויה של הגב' קוצר למועצה, על-פי עמדת השר לענייני דתות.

עתה מעלים העותרים טענה, שלא עלתה, כמובן, בעתירה ולא יכולה היתה לעלות בעתירה, ולפיה יש פגם בכך שנבחרה למועצה הדתית חברה שאינה משקפת את עמדת הסיעה של העותר 2 ואינה מייצגת אותה. כיוון שההחלטה של ועדת השרים נתקבלה, כאמור, רק אתמול, שאלת הייצוג בידי הגב' קוצר אינה נושא העתירה שלפנינו. בא-כח העותרים הודיע כי הוא מושך את עתירתו וישקול הגשת עתירה חדשה בעניין זה. רשמנו לפנינו את הודעת בא-כח המשיבים 3-1, כי יעכבו למשך שבועיים ימים את פרסום ההחלטה כדי לאפשר לעותרים לשקול הגשת עתירה חדשה.

לפיכך, העתירה נמחקת והמשיבים 3-1 ישאו בשכר טרחת עו"ד והוצאות העותרים בסך של 7,500 ₪.

ניתן היום, י"ז באדר ב' התשע"א (23.3.2011), במעמד

הצדדים.

ה נ ש י א ה

המשנה-לנשיאה

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1טענה לפגם בייצוג הסיעה בנציגה שמונתה למועצה הדתית, שלא עלתה בעתירה המקורית, אינה נושא העתירה ואינה יכולה להידון בה