פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 2874/97 בדר צאלח נ. ועדת המשנה לתכנון מקומי ביו"ש

ניתן ביום

בקצרה

תכנון ובנייה · סירוב להיתר בנייה וצו הריסהעתירה נגד החלטות ועדת התכנון והבנייה

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

העתירה נדחתה לאחר עיון בעתירה, בתגובה ובנספחים. בית המשפט קבע שאין להתערב בהחלטה שסירבה לבקשת העותר להיתר בנייה ובצו ההריסה שניתן למבנה.

העובדות

העותר ביקש היתר בנייה למבנה. הבקשה סורבה וניתן צו הריסה למבנה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש מקום להתערב בהחלטות שסירבו לבקשה למתן היתר בנייה וציוו על הריסת המבנה?

מילות מפתח

  • צו הריסה
  • עתירה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט

גבוה לצדק

בג"ץ

2874/97

בפני:

כבוד השופט ת' אור

כבוד

השופט מ' חשין

כבוד

השופט י' אנגלרד

העותר

:

צאלח

מוחמד בדר

נגד

המשיבים

:

1.

ועדת המשנה לתכנון מקומי ביו"ש

2.

ועדת המשנה לפקוח על הבניה ביו"ש

3.

מועצת התכנון העליונה ביו"ש

בקשה

למתן צו-על-תנאי

תאריך

הישיבה: ז' באייר תשנ"ח (3.5.98)

בשם

העותר: עו"ד דאוד

בשם

המשיבים: עו"ד ענר הלמן

פסק-דין

עיינו בעתירה ובתגובה לה, על כל הנספחים אשר צורפו למסמכים אלה. הגענו למסקנה, שעל יסוד עובדות המקרה, אין להתערב בהחלטות על פיהן סורבה בקשתו של העותר למתן היתר בניה למבנה הנדון בעתירה זו, וכן ניתן צו הריסה של מבנה זה.

העתירה נדחית.

ניתן היום, ז' באייר תשנ"ח (3.5.98).

ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ

ט

העתק

מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

97028740.

E04

/אמ

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות