פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 2890/99 שקיראת אשגאן ו-4 אח' נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

הגירה ומעמד · איחוד משפחותעתירה לבג"ץ נגד החלטת המשיבים לדחות בקשת איחוד משפחות

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

העתירה נגד דחיית בקשת איחוד משפחות נדחתה על הסף. המשיבים הודיעו כי ידונו מחדש בבקשה אם יוגשו מסמכים המעידים על מרכז חיים בישראל. העותרים נדרשו למצות קודם את ההליך מול המשיבים, והעתירה נדחתה ביחד עם בטלות צו הביניים.

העובדות

הבקשה לאיחוד משפחות נדחתה בשל אי-צירוף מסמכים המעידים על כך שמרכז החיים של בני הזוג מצוי בישראל. המשיבים הודיעו כי יהיו מוכנים לדון מחדש בבקשה אם תוגש בליווי המסמכים המתאימים, ללא צורך בהליך פורמלי לביטול ההחלטה הקודמת.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להתערב בהחלטת המשיבים לדחות בקשת איחוד משפחות שנדחתה בשל אי-צירוף מסמכים על מרכז חיים בישראל?

הלכות

  1. 1

    העתירה נדחית על הסף, שכן על העותרים למצות את האפשרות שנפתחה בפניהם ולפנות שוב למשיבים עם המסמכים המתאימים.

    ״בנסיבות אלה דין העתירה להידחות על הסף ועל העותרים למצות את האפשרות שנפתחה בפניהם ולשוב ולפנות למשיבים כאמור לעיל.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • איחוד משפחות
  • עתירה
  • מיצוי הליכים
  • צו ביניים

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט

גבוה לצדק

בג"ץ

2890/99

בפני:

כבוד המשנה-לנשיא ש' לוין

כבוד

השופטת ד' דורנר

כבוד

השופט מ' אילן

העותר

ים

:

שקיראת אשגאן ו4- אח'

נגד

המשיבים

:

1.

מדינת ישראל

2.

שר הפנים

3.

משרד הפנים

4.

מנכ"ל משרד הפנים

5.

מנהל הלשכה האזורית למינהל האוכלוסין

עתירה

למתן צו על-תנאי

בשם

העותר

ים:

עו"ד אלי תוסיה-כהן

בשם

המשיבים

:

עו"ד חני אופק

פסק-דין

השופטת ד' דורנר:

ע נ יינה של העתירה בדרישת העותרים כי תבוטל החלטת המשיבים לדחות את בקשת איחוד המשפחות שהגישה העותרת 1 עבור בעלה, העותר 2.

מתגובת המשיבים לעתירה עולה כי הבקשה לאיחוד משפחות נדחתה בשל אי-צירוף מסמכים המעידים על כך שמרכז חייהם של העותרים מצוי בישראל. עוד עולה מתגובת המשיבים כי במידה והעותרים יגישו בקשה למשרד הפנים בליווי המסמכים המתאימים, יהיו המשיבים מוכנים לדון מחדש בהחלטתם בבקשת העותרים, וזאת ללא צורך בקיומו של הליך פורמלי מיוחד לביטול החלטתם הקודמת.

בנסיבות אלה דין העתירה להידחות על הסף ועל העותרים למצות את האפשרות שנפתחה בפניהם ולשוב ולפנות למשיבים כאמור לעיל. אך מובן הוא, כי לאחר מיצוי ההליכים כאמור, רשאים העותרים לשוב ולפנות לבית-משפט זה במידה וייפגעו זכויותיהם בעתיד.

העתירה נדחית. מאליו בטל גם צו הביניים שניתן במסגרתה.

ניתן היום, יב בסיון תשנ"ט (27.5.99).

המשנה-לנשיא ש ו

פ ט ת ש ו פ ט

העתק

מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

99028900.

L04

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1העתירה נדחית על הסף, שכן על העותרים למצות את האפשרות שנפתחה בפניהם ולפנות שוב למשיבים עם המסמכים המתאימים.