פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 2892/98 דמיאן (חיים) פקוביץ נ. היועץ המשפטי לממשלה

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין פלילי · הסכמת היועץ המשפטי לממשלה להגשת כתב אישוםעתירה לבית המשפט העליון לביטול הסכמת היועץ המשפטי לממשלה להגשת כתב אישום

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

העותר עתר לביטול הסכמת היועץ המשפטי לממשלה להגשת כתב אישום נגדו, בטענה שלא היה מודע לקשר בין הקושר לשירות הביטחון הכללי. הפרקליטות מסרה כי היועץ המשפטי היה מודע למגעים אלה בעת מתן ההסכמה, אם כי לא לפרטי התאריכים. בית המשפט קיבל את הודעת הפרקליטות כאמינה ודחה את העתירה.

העובדות

נגד העותר הוגש כתב אישום שהגשתו מחייבת הסכמת היועץ המשפטי לממשלה, והסכמה זו ניתנה. העותר טען כי היועץ המשפטי לא ידע בעת מתן ההסכמה כי האדם שעמו קשר המערער, על פי כתב האישום, קשור עם שירות הביטחון הכללי.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לבטל הסכמת היועץ המשפטי לממשלה להגשת כתב אישום נגד העותר, כאשר נטען כי לא היה מודע לקשר בין הקושר לשירות הביטחון הכללי?

הלכות

  1. 1

    כאשר הודעת הפרקליטות קובעת כי היועץ המשפטי היה מודע למגעים בין הקושר לשירות הביטחון הכללי בעת מתן הסכמתו, אין מקום לביטול ההסכמה, והעתירה נדחית.

    ״לאור הודעה זו - שאין לנו כלל יסוד לפקפק באמינותה - דין העתירה להידחות.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • הסכמת היועץ המשפטי לממשלה
  • כתב אישום
  • עתירה
  • שירות הבטחון הכללי
  • הודעה מטעם הפרקליטות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט

גבוה לצדק

בג"ץ

2892/98

בפני:

כבוד הנשיא א' ברק

כבוד

השופטת ד' דורנר

כבוד

השופטת ד' ביניש

העותר

:

דמיאן

(חיים) פקוביץ

נגד

המשיב

:

היועץ

המשפטי לממשלה

עתירה

למתן צו על-תנאי

תאריך הישיבה:

כ"ו באב תשנ"ח

(18.8.98)

בשם

העותר

:

עו"ד רמי בביאן

בשם

המשיב

: עו"ד

מלכיאל בלס

פסק-דין

נגד העותר הוגש כתב אישום. הגשתו מחייבת הסכמת היועץ המשפטי לממשלה. ההסכמה ניתנה. טוען העותר: שעה שניתנה ההסכמה לא ידע היועץ המשפטי, כי האדם עמו קשר המערער, על-פי האמור בכתב האישום, קשר פלילי עמד בקשר עם שירות הבטחון הכללי. בעתירה שלפנינו מבקש העותר כי נבטל את הסכמת היועץ המשפטי לממשלה.

בהודעה מטעם הפרקליטות נמסר לנו, בין השאר, כי היועץ המשפטי היה מודע, שעה שנתן הסכמתו, למגעים שבין אותו קושר לבין שירות הבטחון הכללי אם כי לא לפרטי התאריכים. לאור הודעה זו - שאין לנו כלל יסוד לפקפק באמינותה - דין העתירה להידחות.

העתירה נדחית.

ניתן היום, כ"ז באב

תשנ"ח (19.8.98).

ה נ ש י א ש ו פ ט

ת ש ו פ ט ת

העתק

מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

98028920.

A05

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1כאשר הודעת הפרקליטות קובעת כי היועץ המשפטי היה מודע למגעים בין הקושר לשירות הביטחון הכללי בעת מתן הסכמתו, אין מקום לביטול ההסכמה, והעתירה נדחית.