החלטהעליוןבית המשפט העליון2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 290/99 בסאם יונס נ. הנהלת בית הדין השרעי

ניתן ביום

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון קבע כי עתירה נגד פסקי דין של בתי הדין השרעיים בתביעה בין גרושים הייתה צריכה לכלול את הגרושה כמשיבה. העותר התבקש להגיש עתירה מתוקנת תוך 45 ימים ולצרף תרגום מאושר של הנספחים בערבית. הבקשה לצו ביניים נדחתה בשלב זה.

העובדות

העותר הגיש עתירה נגד פסקי דין של בתי הדין השרעיים בתביעה שהגישה גרושתו. העתירה הופנתה נגד הנהלת בתי הדין בלבד, ללא צירוף הגרושה כמשיבה. הנספחים לעתירה הוגשו בשפה הערבית.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לדחות עתירה שהופנתה נגד הנהלת בתי הדין השרעיים בלבד, מבלי לצרף את הצד השני להליך שבו ניתנו פסקי הדין?
  2. 2.האם יש לחייב את העותר בהגשת תרגום מאושר של נספחים בערבית?

הלכות

  1. 1

    בעתירה נגד פסקי דין שניתנו בתביעה בין בני זוג, יש לצרף את הצד השני להליך כמשיב ולא להסתפק בהפניית העתירה נגד הנהלת בתי הדין

    ״היה על העותר לצרף את גרושתו כמשיבה לעתירה, ולא להסתפק בהפניית העתירה נגד הנהלת בתי הדין השרעיים״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • עתירה מתוקנת
  • בתי הדין השרעיים
  • פסקי דין
  • תרגום מאושר
  • צו ביניים
  • תגובה לעתירה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בג"ץ

290/99 - א'

בפני:

כבוד השופט י' זמיר

העותר

:

בסאם

יונס

נגד

המשיב

ה :

הנהלת בית הדין השרעי

עתירה

למתן צו על-תנאי וצו ביניים

החלטה

1.עתירה זאת מכוונת נגד פסקי-דין שנתנו בתי הדין השרעיים בתביעה שהגישה גרושתו של העותר, גב' סנאא וחיד סלום. בשל כך, היה על העותר לצרף את גרושתו כמשיבה לעתירה, ולא להסתפק בהפניית העתירה נגד הנהלת בתי הדין השרעיים. העותר מתבקש להגיש, תוך 45 ימים ממועד קבלת החלטה זאת, עתירה מתוקנת, ולצרף בה את גרושתו כמשיבה.

2.כמו כן מתבקש העותר להמציא לבית המשפט, כחלק מן העתירה המתוקנת, תרגום מאושר לשפה העברית של כל המסמכים בערבית המצורפים כנספחים לעתירה.

3.המשיבים יהיו רשאים להגיש תגובה לעתירה תוך 45 ימים ממועד קבלת העתירה המתוקנת כאמור לעיל.

4.המזכירות מתבקשת לקבוע את התיק לדיון בפני הרכב במהלך חודש מאי 1999.

5.הבקשה לצו ביניים נדחית בשלב זה. עם זאת, העותר יהיה רשאי, במידת הצורך, לחזור ולבקש צו ביניים מאת ההרכב שידון בעתירה.

ניתנה היום, כ"ט בטבת תשנ"ט

(17.1.99).

ש ו פ

ט

העתק

מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

99002900.

I01

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1בעתירה נגד פסקי דין שניתנו בתביעה בין בני זוג, יש לצרף את הצד השני להליך כמשיב ולא להסתפק בהפניית העתירה נגד הנהלת בתי הדין