פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 2906/18פאטמה מטאוע חסין אבו טעימה נ. המפקד הצבאי לאזור הגדה המערבית

ניתן ביום
הרכב
לא צוין

בקצרה

תוצאה: נמחק
ביטחון ושטחים · מניעת יציאה לחו"ל מטעמי ביטחוןעתירה מנהלית נגד סירוב המשיב לאפשר יציאה לחו"ל דרך מעבר גשר אלנבי

העותרת, תושבת האזור, עתרה נגד סירוב לאפשר את יציאתה לחו"ל לצורך עומרה במכה, בשל מניעה ביטחונית שהתבססה על מידע חסוי בדבר קשרים עם חמאס. לאחר עיון בחומר החסוי במעמד צד אחד, קבע בית המשפט כי קיים חשש ממשי לביטחון האזור, ובעקבות המלצתו חזר בו ב"כ העותרת מהעתירה. העתירה נמחקה ללא צו להוצאות.

העובדות

העותרת, תושבת האזור, סורבה ביום 3.1.2018 לצאת לירדן דרך מעבר גשר אלנבי מטעמי מניעה ביטחונית. השגתה נדחתה ביום 19.3.2018 בהמלצת גורמי הביטחון. המשיב הציג מידע מודיעיני חסוי על קשרים עם פעילי חמאס.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להורות על יציאתה של העותרת לחו"ל לצורך קיום מצוות עומרה, נוכח מניעה ביטחונית שהוטלה עליה?
  2. 2.האם יש לחייב את המשיב לגלות את הנימוקים והראיות שביסוד מניעת היציאה?

הלכות

  1. 1

    כאשר קיים מידע מודיעיני חסוי המלמד על קשרים עם פעילי ארגון טרור, וקיים חשש ממשי שיציאה לחו"ל תסכן את ביטחון האזור, יש לדחות את טענות העותרת נגד מניעת היציאה, אף מול חשיבותם של חופש הדת והתנועה.

    ״שוכנענו כי יש בסיס לטענת המשיב על קשרי העותרת עם פעילי חמאס. אכן, קיים חשש שיציאתה של העותרת לחו"ל תסכן את בטחון האיזור.״
    למשפט בטקסט ←

מילות מפתח

  • מעבר גשר אלנבי
  • חופש הדת
  • חופש התנועה
  • מידע מודיעיני חסוי
  • פעילי חמאס
  • השגה
  • עתירה
  • אגרה

התקציר, ההלכות והתחום נוצרו בעיבוד אוטומטי; הלכה מוצגת רק כשיש לה ציטוט מילולי מהטקסט. הטקסט המחייב הוא זה שבאתר בית המשפט.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

גבוה לצדק

בג"ץ

2906/18

לפני:

כבוד השופט נ' סולברג

כבוד השופט ד' מינץ

כבוד השופט י' אלרון

העותרת:

פאטמה

מטאוע

חסין אבו טעימה

נ ג ד

המשיב:

המפקד הצבאי

לאיזור

הגדה המערבית

עתירה למתן צו על-תנאי

תאריך הישיבה:

כ' באב

התשע"ח

(1.8.2018)

בשם העותר:

עו"ד

נסראת

דכוואר

בשם המשיב:

עו"ד מיכל דניאלי

פסק-דין

השופט נ' סולברג :

העותרת ביקשה בעתירתה לאפשר את יציאתה דרך מעבר גשר אלנבי לירדן ומשם למכה שבערב הסעודית, על מנת לקיים את מצוות אל-עומרה בהתאם לדת האסלאם. כמו כן ביקשה העותרת לקבל את הנימוקים והראיות שביסוד החלטת המשיב לאסור עליה את האמור.

העותרת היא פלסטינית, תושבת האזור. ביום 3.1.2018 סורבה יציאתה לירדן דרך מעבר גשר אלנבי, בשל מניעה בטחונית . העותרת הגישה השגה נגד המניעה הבטחונית האמורה, וביום 19.3.2018 נדחתה השגתה, נוכח המלצת גורמי הבטחון .

מכאן העתירה שלפנינו. לטענת העותרת, סירובו של המשיב לאפשר את יציאתה לחו"ל, פוגע בחופש התנועה, הדת והאוטונומיה שלה. זאת ועוד, סירובו של המשיב להציג את נימוקיו להחלטתו, פוגע אף הוא בזכויותיה, וביכולתה להתמודד עם הטענות המופנות כלפיה.

ב"כ המשיב טענה כי דין העתירה להידחות מכיוון שקיים חשש ממשי שיציאת העותרת לחו"ל תסכן את בטחון האזור. זאת, בהתבסס על מידע מודיעיני חסוי הקיים בעניינה של העותרת, והמלמד על קשרים בינה לבין פעילי ארגון החמאס.

נתנו את דעתנו על טענות ב"כ הצדדים. עיינו בחומר החסוי שהובא לעיוננו במעמד צד אחד. ב"כ המשיב ונציגי גורמי הבטחון השיבו על שאלותינו. שיווינו לנגד עינינו את החשיבות הנודעת לחופש הדת והפולחן, ושאר זכויותיה של העותרת, אך שוכנענו כי יש בסיס לטענת המשיב על קשרי העותרת עם פעילי חמאס. אכן, קיים חשש שיציאתה של העותרת לחו"ל תסכן את בטחון האיזור .

הערנו את אשר הערנו, בסוף הדיון היום, ובהמלצתנו חזר בו ב"כ העותרת מן העתירה.

העתירה נמחקת אפוא בזאת. החזר האגרה בהתאם לתקנות.

אין צו להוצאות.

ניתן

היום, כ' באב

התשע"ח

(1.8.2018).

ש ו פ ט

ש ו פ ט

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1כאשר קיים מידע מודיעיני חסוי המלמד על קשרים עם פעילי ארגון טרור, וקיים חשש ממשי שיציאה לחו"ל תסכן את ביטחון האזור, יש לדחות את טענות העותרת נגד מניעת היציאה, אף מול חשיבותם של חופש הדת והתנועה.