החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 2907/06 אדם טבע ודין - אגודה ישראלית להגנת הסביבה נ. שר האוצר

ניתן ביום

בקצרה

תכנון ובנייה · זיהום קרקע ושיקום מתחם מסוכןעתירה מנהלית; החלטה ביניים בהודעות הצדדים לגבי סקר סיכונים ופעולות טיהור ושיקום

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט קיבל הודעות המדינה על גידור השטח ועל כוונה לבצע סקר סיכונים לפני החלטה על פעולות טיהור ושיקום. נקבע כי קיים פוטנציאל סיכון לסביבה ולמי התהום, ולכן הבדיקה המקצועית נדרשת ללא דיחוי. המשיבים הונחו לעדכן עד 1.11.2007, והעותרים יוכלו להגיב בתוך 21 ימים.

העובדות

המדינה והמשיבה 4 הודיעו כי השטח נשוא העתירה גודר והוצבו בו שלטי איסור כניסה, וכי יש פיקוח על סגירתו. עוד הודיעה המדינה כי יבוצע סקר סיכונים במתחם וכי מנהל מקרקעי ישראל נערך לפרסום מכרז לסקר. בא-כוח העותרים טען כי הגדר נפרצה, ללא ראיות.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להורות על המשך טיפול בעתירה לאור הודעות המדינה על גידור השטח וביצוע סקר סיכונים במתחם המזוהם?

הלכות

  1. 1

    שאלות בדבר הסיכון הסביבתי במתחם טעונות בדיקה מקצועית פרטנית ללא התמהמהות, כדי שלא יישארו הסיכונים במקום

    ״שאלות אלה אכן טעונות בדיקה מקצועית פרטנית ללא התמהמהות שיש בה משום השארת הסיכונים במקום״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • סקר סיכונים
  • טיהור ושיקום
  • מתחם
  • זיהום מי תהום
  • אקויפר החוף
  • מנהל מקרקעי ישראל
  • מכרז
  • גדר

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה

לצדק

בג"ץ

2907/06

בפני:

כבוד הנשיאה ד' ביניש

כבוד השופטת ע' ארבל

כבוד השופט י' אלון

העותרים:

1. אדם טבע ודין - אגודה ישראלית להגנת הסביבה

2. דרור עזרא

נ ג ד

המשיבים:

1. שר האוצר

2. מינהל מקרקעי ישראל

3. שר הביטחון

4. התעשיה הצבאית לישראל בע"מ

5. השר לאיכות הסביבה

6. נציב המים

7. הרשות לשמירת הטבע והגנים הלאומיים

8. עיריית הרצליה

עתירה למתן צו על תנאי

תאריך הישיבה:

ד' בסיון התשס"ז

(21.05.2007)

בשם העותרים:

בשם המשיבים 1-3

ו-5-6:

בשם המשיבה 4:

בשם המשיבה 8:

עו"ד עמית ברכה

עו"ד עינב גולומב

עו"ד רועי בלכר, עו"ד יניב שטיין

עו"ד ענת בהרב קרן

החלטה

רשמנו לפנינו הודעת באת-כוח המדינה והמשיבה 4 כי השטח נשוא העתירה גודר, הושמו שלטים האוסרים כניסה וכי יש פיקוח על סגירת השטח. בא-כוח העותרים הודיע כי הגדר נפרצה אך אין בידו ראיות לעניין זה. עוד רשמנו לפנינו את הודעת המדינה כי יבוצע סקר סיכונים במתחם כדי לעמוד על המצב במקום וכי מנהל מקרקעי ישראל נערך לפירסום מכרז לצורך קיום הסקר. רק לאחר עריכת סקר הסיכונים ניתן יהיה להחליט מהן פעולות הטיהור והשיקום הנדרשות במתחם.

על פני הדברים נראה כי במתחם טמון פוטנציאל סיכון לסביבה, לנכנסים לתוך המתחם ולזיהום מי התהום באקויפר החוף, שאלות אלה אכן טעונות בדיקה מקצועית פרטנית ללא התמהמהות שיש בה משום השארת הסיכונים במקום.

המשיבים יודיעו לבית המשפט עד ליום 1.11.2007 אם פורסם והתקיים המכרז לסקר ומה הפעולות שנעשו במקום למניעת פריצת הגדר, וכן אם הוחלט על הצעדים שיינקטו לטיהור ושיקום.

העותרים יוכלו להגיב על הודעת המשיבים בתוך 21 ימים ממועד קבלתה ובהאסף המסמכים נחליט על המשך הטיפול בעתירה. אנו ממליצים כי אם יש לעותרת 1 מידע רלוונטי על המתרחש במקום, או הצעות בעניין זה, תבוא בדברים עם באת-כוח המשיבים ותינתן לה הזדמנות להשמיע טענותיה.

ניתנה היום, ד' בסיון התשס"ז (21.05.2007), בפני

באי-כוח הצדדים.

ה נ ש י א ה

ש ו פ ט ת

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (2 מסמכים)

  • דנ"מ 4753/19עיריית הרצליה נ. הוועדה לתכנון מתחמים מועדפים לדיורפסק-דין
  • עע"מ 9403/17הוועדה לתכנון מתחמים מועדפים לדיור נ. אלון צבי כרמליפסק-דין

הלכות

  1. 1שאלות בדבר הסיכון הסביבתי במתחם טעונות בדיקה מקצועית פרטנית ללא התמהמהות, כדי שלא יישארו הסיכונים במקום