פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 2917/11 אקים ישראל אגודה לאומית לקימום אנשים עפ פיגור שכלי נ. שר הרו

ניתן ביום

בקצרה

משפט מנהלי · התקנת תקנות על ידי השרעתירה מנהלית שנמחקה לאחר שהמשיב התחייב להעביר את התקנות לכנסת

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון מחק עתירה שעניינה התקנת תקנות על ידי השר, לאחר שהמשיב הודיע כי התקנות יועברו לכנסת בקרוב. בית המשפט קבע כי אין מקום לפורמליזם יתר בעניין העברת טיוטת התקנות לעותרות. זכויות העותרות נשמרו להן בהמשך, בתגובות מול הממשלה והכנסת ובהשגה על התקנות.

העובדות

המשיב הודיע כי התקנות יועברו לכנסת בתוך ימים מספר, לאחר אישור המנכ"ל. העתירה עסקה בהתקנת תקנות על ידי השר והעותרות טענו לאי העברת טיוטת התקנות אליהן.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש מקום לפורמליזם יתר בעניין העברת טיוטת התקנות לעותרות
  2. 2.האם יש למחוק את העתירה לאור הודעת המשיב על העברת התקנות לכנסת

הלכות

  1. 1

    אין מקום לפורמליזם יתר בעניין העברת טיוטת התקנות לעותרות, אך הסעד המבוקש הוא התקנת התקנות על ידי השר

    ״איננו רואים מקום לפורמליזם יתר לעניין העברת טיוטת התקנות לעותרות״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    בהתחייבות המשיב להעביר את התקנות לכנסת בזמן קרוב, יש למחוק את העתירה, ושמורות לעותרות זכויותיהן בהמשך

    ״בנסיבות אלה רואים אנו, בהמשך להחלטה מיום 10.5.12, למחוק את העתירה״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • טיוטת התקנות
  • פורמליזם יתר
  • השגה על התקנות
  • זכויות העותרות שמורות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה

לצדק

בג"ץ

2917/11

לפני:

כבוד השופט א' רובינשטיין

כבוד השופט ח' מלצר

כבוד השופט נ' סולברג

העותרות:

1. אקים ישראל-אגודה לאומית לקימום אנשים

עם פיגור שכלי

2. הגב' נעמי רז-יו"ר ועד ההורים הארצי למסגרות

דיור לאנשים עם פיגור שכלי

נ ג ד

המשיב:

שר הרווחה והשירותים החברתיים

עתירה למתן צו על-תנאי

בשם העותרות:

עו"ד שירלי גלאור

בשם המשיב:

עו"ד מיכל צוק-שפיר

פסק-דין

א.

מחד גיסא איננו רואים מקום ל"פורמליזם יתר" לעניין העברת טיוטת התקנות לעותרות. מנגד, הסעד שנתבקש היה התקנת התקנות מטעם השר. לעניין זה, אנו יוצאים מן ההנחה כי כדברי המשיב בהודעה מיום 29.7.12 כי התקנות יועברו לכנסת במועד קרוב ביותר; "'בתוך ימים מספר' יאשר המנכ"ל ובסמוך לאחר מכן יועברו לכנסת".

ב.

בנסיבות אלה רואים אנו, בהמשך להחלטה מיום 10.5.12, למחוק את העתירה. כאמור באותה החלטה, זכויות העותרות שמורות להן בהמשך, הן בתגובות מול גורמי הממשלה והכנסת, והן בהשגה על התקנות, בלא שנביע דעה לעניין זה לגופו.

ניתן היום, י"ב באב התשע"ב (31.7.2012).

ש ו פ ט

ש ו פ ט

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1אין מקום לפורמליזם יתר בעניין העברת טיוטת התקנות לעותרות, אך הסעד המבוקש הוא התקנת התקנות על ידי השר
  2. 2בהתחייבות המשיב להעביר את התקנות לכנסת בזמן קרוב, יש למחוק את העתירה, ושמורות לעותרות זכויותיהן בהמשך