פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 2925/13 אלאומטיראת מנאל נ. שר הפנים

ניתן ביום

בקצרה

הגירה ומעמד · אזרחות לפי סעיף 5(א)(2) לחוק האזרחותעתירה מנהלית שנמחקה לאחר הודעת המשיבים

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

העתירה עסקה בזכאותה של העותרת להגיש בקשה לאזרחות לפי סעיף 5(א)(2) לחוק האזרחות, על בסיס מועד תחילת ישיבת הקבע שלה. המשיבים הודיעו כי שלוש שנות ישיבת קבע הן המועד הרלבנטי ואין צורך בשנתיים נוספות. בית המשפט מחק את העתירה בלא צו להוצאות.

העובדות

העותרת מוכרת על-ידי המוסד לביטוח לאומי כתושבת קבע בישראל מיום 1.10.11. המשיבים שקלו נסיבה זו כרלוונטית, והודיעו כי שלוש שנות ישיבת קבע הן המועד הרלבנטי ולא יידרשו שנתיים נוספות.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם העותרת תוכל להגיש בקשה לאזרחות לפי סעיף 5(א)(2) לחוק האזרחות בהתחשב במועד תחילת ישיבת הקבע שלה

מילות מפתח

  • אזרחות
  • ישיבת קבע
  • בלא צו להוצאות
  • המוסד לביטוח לאומי

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה

לצדק

בג"ץ

2925/13

לפני:

כבוד השופט א' רובינשטיין

כבוד השופט י' דנציגר

כבוד השופט צ' זילברטל

העותרת:

אלאומטיראת מנאל

נ ג ד

המשיבים:

1. שר הפנים

2. משרד הפנים לשכת רשות ההגירה והאוכלוסין

עתירה למתן צו על תנאי

תאריך הישיבה:

ז' באדר ב התשע"ד

(9.3.14)

בשם העותרת:

עו"ד לימור לוגסי;

עו"ד אוהד פריאל

בשם המשיבים:

עו"ד ראובן אידלמן

פסק-דין

העותרת מוכרת על-ידי המוסד לביטוח לאומי כתושבת קבע בישראל מיום 1.10.11. נסיבה זו נשקלת על-ידי המשיבים כרלבנטית. בספטמבר 2014 תוכל העותרת איפוא להגיש בקשה לאזרחות לפי סעיף 5(א)(2) לחוק האזרחות. כפי שהודיענו בא כוח המשיבים, שלוש שנות ישיבת קבע הן המועד הרלבנטי, ולא יידרשו שנתיים נוספות. בנסיבות אלה נמחקת העתירה בלא צו להוצאות.

ניתן היום, ז' באדר ב התשע"ד (9.3.2014).

ש ו פ ט

ש ו פ ט

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (1 מסמכים)

  • בג"ץ 4099/13מכשירי תנועה ומכוניות (2004) בע"מ נ. משרד התחבורה, התשתיות ההחלטה