פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 2933/17 המטה למען ארץ ישראל נ. מפקד מחוז ירושלים במשטרת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

משפט מנהלי · אירוע פולחני בהר הבית - תרגול קרבן פסחעתירה לבג"ץ נגד החלטת משטרת ישראל שלא לאשר אירוע שחיטת כבשים ושימוש באש

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

העותרים עתרו נגד החלטת המשטרה שלא לאשר תרגול קרבן פסח הכולל שחיטת כבשים ושימוש באש בהר הבית. בית המשפט דחה את העתירה על הסף מחוסר עילה להתערבות, מאחר שההחלטה מצויה בסמכות המשטרה ובלב שיקול דעתה. לא נפסקו הוצאות מאחר שלא התבקשה תגובה.

העובדות

העותרים ביקשו לקיים אירוע המכונה תרגול קרבן פסח למרגלות הר הבית, הכולל שחיטת כבש, זריקת דמו, שריפת אימורים וצלייה. המשטרה אישרה את קיום האירוע אך לא הסכימה לשחיטה ולשימוש באש, וקבעה כי האירוע במתכונתו ובמיקומו אינו מאושר. העותרים טענו לפגיעה בחופש הדת והפולחן, בחופש הביטוי ובחופש ההפגנה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש עילה להתערבות שיפוטית בהחלטת המשטרה שלא לאשר אירוע תרגול קרבן פסח במתכונתו המבוקשת ובמיקומו המיועד?

הלכות

  1. 1

    העתירה נדחית על הסף מקום שאינה מגלה עילה להתערבות שיפוטית בהחלטה שהיא בסמכות הרשות ובלב שיקול דעתה

    ״העתירה אינה מגלה על-פניה עילה להתערבות שיפוטית בהחלטת המשיבים״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • עתירה
  • עילה להתערבות שיפוטית
  • חופש הדת והפולחן
  • חופש הביטוי
  • הר הבית
  • קרבן פסח
  • משטרת ישראל
  • שיקול דעת

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

גבוה לצדק

בג"ץ

2933/17

לפני:

כבוד השופט ס' ג'ובראן

כבוד השופט י' דנציגר

כבוד השופט א' שהם

העותרים:

1. המטה למען ארץ ישראל, ע"ר

2. פרופ' הלל וייס

נ ג ד

המשיבים:

1. מפקד מחוז ירושלים במשטרת ישראל

2. המפקח הכללי במשטרת ישראל

3. משטרת ישראל

עתירה למתן צו-על תנאי; בקשה לקביעת

דיון דחוף

בשם העותרים:

עו"ד אביעד ויסולי

פסק-דין

העותרים מעוניינים לקיים אירוע, המכונה על-ידם "תרגול קרבן פסח", ביום 6.4.2017 בשעה 18:00, למרגלות הר הבית שבעיר העתיקה בירושלים.

האירוע המתוכנן מתואר בכתב העתירה כך:

"במסגרת האירוע מובאים מספר כבשים שגילם פחות משנה... אחד הכבשים נשחט כדין, דמו נזרק ואימוריו נשרפים על-ידי כוהנים על דגם של המזבח המוקם באזור התרגול. לאחר מכן הכבש מופשט מעורו ונצלה על גבי גחלים, ובשרו, לאחר שנצלה כראוי על גבי מתקן מיוחד, מחולק לבאי האירוע".

לפי הנטען בעתירה, משטרת ישראל אישרה את קיום האירוע, אך לא הסכימה לפולחן שחיטת הכבשים ולשימוש באש. עמדת המשטרה היא, כי האירוע, במתכונתו המבוקשת, ובמיקומו המיועד, אינו מאושר. על רקע זה הוגשה העתירה במרכזה טוענים העותרים לפגיעה בחופש הדת והפולחן, כמו גם בחופש הביטוי וההפגנה.

דין העתירה להידחות על הסף אף ללא צורך בקבלת תגובת המשיבים, וזאת על יסוד תקנה 5 לתקנות סדר הדין בבית המשפט הגבוה לצדק, התשמ"ד-1984, דהיינו, בשל כך שהעתירה אינה מגלה על-פניה עילה להתערבות שיפוטית בהחלטת המשיבים. מעבר לכך שהחלטת המשיבים המתוארת בעתירה מצויה בסמכותם ובלב שיקול דעתם, הרי שבמקרה דנן ניכר שמדובר בהחלטה נכונה, שניתן לומר עליה כי היא ראויה ואף מתחייבת. לא למותר לציין כי דחיית העתירה על הסף בהיעדר עילה בנסיבות העניין עולה בקנה אחד גם עם פסיקה קודמת של בית משפט זה בנדון (ראו בג"ץ 2189/10 המטה למען ארץ ישראל נ' מפקד מחוז ירושלים (23.3.2010), והאסמכתאות שם).

העתירה נדחית אפוא על הסף.

משלא התבקשה תגובה אין צו להוצאות.

ניתן

היום, ו' בניסן התשע"ז (2.4.2017).

ש ו פ ט

ש ו פ ט

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

מצוטט על ידי (1 מסמכים)

  • בג"ץ 6031/22המטה למען ארץ ישראל ע"י המקומון היהודי בע"מ נ. ראש הממשלהפסק-דין

הלכות

  1. 1העתירה נדחית על הסף מקום שאינה מגלה עילה להתערבות שיפוטית בהחלטה שהיא בסמכות הרשות ובלב שיקול דעתה