פרטי ההליך
בבית המשפט
העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק
בג"ץ
2938/03
בפני:
כבוד השופטת ד' דורנר
כבוד השופטת א' פרוקצ'יה
כבוד השופט א' א' לוי
העותר:
אנדראוס סימון
נ ג ד
המשיבים:
1. ראש מדור
סיור משטרת ישראל מטה ארצי
2. משרד הפנים המחלקה לרישוי ופיקוח
3. משרד המשפטים המחלקה לרישוי חוקרים פרטיים
עתירה למתן צו על תנאי
פסק-דין
השופטת א' פרוקצ'יה:
1.העותר מבקש סעד כנגד המשיבים שעניינו חידוש רשיונות על פי חוק כלי יריה תש"ט-1949. כמו כן הוא משיג על סירוב המשיבים לחדש את רשיונו להפעלת משרד לשירותי שמירה.
2.עניינה של העתירה מצוי בסמכותו העניינית של בית המשפט לענינים מינהליים מכח סעיף 5(1) ופרטים 7 ו-11 לתוספת הראשונה לחוק בתי משפט לענינים מינהליים, התש"ס-2000. על פי הוראות אלה, סמכות בית המשפט לענינים מינהליים חלה על "ענייני מתן רשיון או ביטול רשיון, היתר זמני או אישור לעסק הטעון רישוי..." (פרט 7) וכן על "החלטה של רשות לפי חוק כלי יריה התש"ט-1949, למעט החלטות של הממשלה או של שר" (פרט 11).
אי לכך, עתירתו של העותר מצויה בגדר סמכותו של בית המשפט לענינים מינהליים והוא יוכל להפנותה לאותה ערכאה. לפיכך, אין מקום כי בית משפט זה יזקק לעתירה.
העתירה נדחית על הסף.
ניתן היום, כ"ו באדר ב' תשס"ג
(30.3.03).
ש ו פ ט ת ש ו פ ט ת
ש ו פ ט