בג"ץ 2940/15 פרופ' אוסקר סדן נ. מנכ"ל משרד הבריאות

המשנה לנשיאה א' רובינשטיין:

עתירה זו עניינה הוראת תקנה 2(א) לתקנות בריאות העם (הפריה חוץ גופית), תשמ"ז-1987, שלפיה נטילת ביציות מגוף אשה, הקפאה והשתלה ייעשו רק במחלקה מוכרת, שהוגדרה בתקנה 1 כמחלקה בבית חולים או מרפאה שהכיר בה מנהל משרד הבריאות. על פי המצב הקיים, לא הוכרו לעניין זה מרפאות שמחוץ לבית חולים, ובתקנות בריאות העם (רישום מרפאות), תשמ"ז-1987, נאסר ביצוען של פעולות שיש בהן חדירה לחלל הבטן, וכמוסבר שאיבת ביציות נכללת בכך, ועל כן אין משרד הבריאות מאפשר פעולות אלה אלא בבית חולים. העותרים טוענים לבטלות תקנה 2(א), או לעיצוב אמות-מידה שיאפשרו את הפעולות הללו במרפאות. משרד הבריאות סבור כי הנושא כרוך בסיכונים לאשה, הטעונים סביבה תומכת של בית חולים כדי למנוע אסונות חלילה.

שמענו את טענות הצדדים, ובין השאר נטען מפי העותרים, כראיה לעמדתם, שהוצאת מי שפיר, אף היא מחלל הבטן, נאסרה בעבר מחוץ לבית חולים וכיום אפשרית, והוא הדין לענייני בנק זרע. מנגד טוענת המדינה, כי על הפרק אסדרה של נושא הפריון בעקבות מסקנות ועדת פרופ' מור יוסף, ותזכיר חוק לעניין זה בדרך. ועל פי המצב המשפטי הקיים אין מקום להיענות לעותרים.

המדובר – אין חולק – בתחום דינמי, הן במובן ההתפתחויות הרפואיות המבורכות והן במובן של התפתחות שירותי הרפואה הפרטיים השונים (ערים אנו כמובן לכך שמדובר בעתירה בעלת היבטים כלכליים כלפי העותרים). הצענו לעותרים, והם הסכימו, כי העתירה תימשך וכי בהסכמת משרד הבריאות (שניתנה) יבואו הם בהקדם בדברים עם המשרד, כדי להביא את עניינם לקראת תזכיר החוק ולנסות לשכנע במוצע על ידיהם; זאת – מבלי שאנו נוקטים עמדה בעניין לגופו. איננו נוטעים מסמרות, אך נתנו דעתנו לכך שחרף הוראת התקנה האמורה בדבר האפשרות למרפאה שתוכר, לא עוצבו אמות מידה. כל אלה יישקלו, כך יש להניח, במסגרת תזכיר החוק. יוצאים אנו גם מן ההנחה שלאחר שישטחו העותרים תעצומותיהם, יקבלו תשובה סדורה בהקדם.

בנתון לכך נמחקת העתירה. אין צו להוצאות.