החלטהעליוןבית המשפט העליון2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 2940/98 יונתן מילר נ. אסתר מילר

ניתן ביום

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דחה בקשה לדחיית מועד דיון בעתירה שעניינה סמכות בית הדין הרבני. הבקשה נדחתה משום שלא צורפו הזמנות לדיונים הנוספים שנטענו, והגשתה הייתה באיחור ניכר לאחר משלוח ההזמנות. הדיון נקבע להתקיים במועדו.

העובדות

העתירה נקבעה לדיון לאחר שבקשה להחשת מועד נמצאה מוצדקת. בא-כוח המשיבה טען כי נקבעו לו דיונים נוספים באותו מועד, אך לא צירף הזמנות לדיונים אלה. ההזמנות לדיון בעתירה נשלחו כבר ביום 10.9.98, והבקשה לדחייה הוגשה ביום 16.11.98.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להיענות לבקשת דחיית מועד דיון בעתירה בשל דיונים נוספים שנקבעו לבא-כוח המשיבה באותו מועד

הלכות

  1. 1

    בקשה לדחיית דיון שהוגשה בסמוך למועד הדיון, ללא צירוף הזמנות לדיונים האחרים, ושלא הוסבר מדוע הוגשה באיחור, נדחית, שכן ביטול דיון במועד כה סמוך פוגע ביומנו של בית המשפט.

    ״ביטול דיון במועד כה סמוך למועד הדיון אינו מאפשר קביעת דיון אחר ויומנו של בית המשפט ייפגע.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • דחיית מועד דיון
  • עתירה
  • סמכות בית הדין הרבני
  • החשת מועד דיון
  • יומנו של בית המשפט

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בג"ץ

2940/98 - ג'

בפני:

כבוד הרשמת מ' אגמון

העותר

:

יונתן

מילר

נגד

המשיבים

:

1.

אסתר מילר

2.

בית הדין הרבני הרבני האזורי ת"א

3.

בית הדין הרבני האזורי ת"א

בקשה לדחיית מועד לדיון

בשם

המשיבה מס' 1: עו"ד מאיר בר-מוחא

החלטה

בפני בקשה לדחיית מועד דיון הקבוע ליום 30.11.98, בעתירה שעניינה סמכות בית הדין הרבני לדון בעניינם של העותר והמשיבה.

העתירה נקבעה לדיון בעקבות בקשה להחשת מועד דיון שנמצאה מוצדקת.

בבקשת הדחיה טוען בא-כוח המשיבה, כי נקבעו לו דיונים נוספים באותו מועד. לבקשה לא צורפו הזמנות לאותם דיונים, ועל כן לא ניתן לשקול את סדרי העדיפויות לעניין זה.

בנוסף, יש לציין כי ההזמנות לדיון נשלחו כבר ביום 10.9.98, כך, אם הדיונים האחרים אליהם מתייחס בא-כוח המשיבה נקבעו לאחר

ההזמנה בתיק זה, לא היה מקום לקביעת המועד. אם הדיונים היו קבועים קודם לכן, לא ברור מדוע הבקשה הוגשה רק ביום 16.11.98.

ביטול דיון במועד כה סמוך למועד הדיון אינו מאפשר קביעת דיון אחר ויומנו של בית המשפט ייפגע.

הבקשה נדחית. הדיון יתקיים כמתוכנן ביום 30.11.98 בשעה 09:00.

ניתנה היום, ל' בחשון תשנ"ט (19.11.98).

מיכל

אגמון, שופטת

ר ש

מ ת

העתק

מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

98029400.

P05

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1בקשה לדחיית דיון שהוגשה בסמוך למועד הדיון, ללא צירוף הזמנות לדיונים האחרים, ושלא הוסבר מדוע הוגשה באיחור, נדחית, שכן ביטול דיון במועד כה סמוך פוגע ביומנו של בית המשפט.