פרטי ההליך
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק
בג"ץ
2952/14
לפני:
כבוד הנשיאה מ' נאור
כבוד המשנה לנשיאה א' רובינשטיין
כבוד השופט ס' ג'ובראן
העותרות:
1. אופטיקנה האופטיסטור הראשון
2. מועצת האופטומטריסטים בישראל
נ ג ד
המשיבים:
1. שר הבריאות
2. סופר פארם (ישראל) בע"מ
הודעה מעדכנת נוספת מטעם המדינה מיום 3.1.2016
תגובת העותרת 1 להודעה מטעם המדינה
מיום 10.1.2016
תגובת העותרת 2 להודעה מטעם המדינה
מיום 10.1.2016
תגובת המשיבה 2 להודעה מטעם המדינה
מיום 10.1.2016
בשם העותרת 1:
בשם העותרת 2:
בשם המשיב 1:
בשם המשיבה 2:
עו"ד יעקב אביעד
עו"ד יורם שטרית
עו"ד נחי בן אור; עו"ד אודי איתן
עו"ד ערן זך; עו"ד דניאל מלצר
החלטה
1.
עיינו בהודעה המעדכנת מטעם המדינה מיום 3.1.2016 ובתגובות לה מטעם העותרות ומטעם המשיבה 2 מיום 10.1.2016, והחלטנו להוציא צו על תנאי כמבוקש. 45 יום לתשובה.
ניתנה היום, ג' בשבט התשע"ו (13.1.2016).
ה נ ש י א ה
המשנה לנשיאה
ש ו פ ט
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק
בג"ץ
2952/14
לפני:
כבוד הנשיאה מ' נאור
כבוד המשנה לנשיאה א' רובינשטיין
כבוד השופט ס' ג'ובראן
העותרות:
1.אופטיקנה האופטיסטור הראשון
2.מועצת האופטומטריסטים בישראל
נ
ג
ד
המשיבים:
1. שר הבריאות
2.סופר פארם (ישראל) בע"מ
צו על תנאי
על יסוד עתירה זו שהובאה לפני בית משפט זה, מצווה בית המשפט כי ייצא מלפניו צו על תנאי המכוון אל המשיבים והמורה להם להתייצב וליתן טעם:
(א) מדוע לא תקיים המשיבה את התחייבויותיה הכתובות, לרבות התחייבותה שעוגנה בבג"ץ 2621/05 אופטיקנה האופטיסטור הראשון בע"מ נ' שר הבריאות (14.4.2005) להסדיר את נושא מכירתן של עדשות מגע באופן שמכירת עדשות מגע תיעשה אך ורק כנגד הצגת מרשם תקף של רופא עיניים או אופטומטריסט.
(ב) מדוע לא יותקנו בתוך 30 יום ולחילופין בתוך פרק זמן אחר שייקבע בית משפט נכבד זה תקנות ולחילופין הנחיות ו/או הוראות מנהליות ו/או חוזרים לפיהם תיאסר מכירת עדשות מגע שלא כנגד מרשם תקף של רופא עיניים או אופטומטריסט.
המשיבים יגישו תשובתם, אם רצונם בכך, תוך 45 ימים מיום המצאת כתב זה, לבית המשפט ולבעלי הדין ישירות.
ניתן היום, ג' בשבט התשע"ו
(13.1.2016).
עידית מלול
מזכירה
ראשית