פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 2953/16 ניסים ברנס נ. המרכז לגביית קנסות

ניתן ביום

בקצרה

אחר · פיצויים למתלוננים שהושתו בהליך פלילי וגבייתםעתירה לבג"ץ נגד המרכז לגביית קנסות

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

העותר, שאינו מיוצג, עתר נגד גביית פיצויים למתלוננים שהושתו עליו. בית המשפט דחה את העתירה על הסף, בשל היעדר פירוט העילה והבסיס המשפטי לסעד המבוקש. לא נפסקו הוצאות.

העובדות

העותר, שאינו מיוצג, ביקש שייאסר על המשיבה להתערב בעניינים של פיצויים למתלוננים. לטענתו, הפיצויים שהושתו עליו אינם חוב שניתן לגבות. בית המשפט מצא כי העתירה אינה ברורה, כללית וכוללנית, ואינה מעלה עילה להתערבות.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש מקום להתערבות בג"ץ באיסור על המשיבה לגבות פיצויים למתלוננים שהושתו על העותר?

מילות מפתח

  • עתירה
  • פיצויים למתלוננים
  • גביית קנסות
  • עילה להתערבות
  • אין צו להוצאות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו

כבית משפט גבוה לצדק

בג"ץ

2953/16

לפני:

כבוד השופט ס' ג'ובראן

כבוד השופט י' דנציגר

כבוד השופט א' שהם

העותר:

ניסים ברנס

נ ג ד

המשיב:

המרכז לגביית קנסות

עתירה למתן צו על-תנאי

פסק-דין

השופט ס' ג'ובראן :

העותר, שאינו מיוצג, מבקש כי נאסור על המשיבה להתערב בעניינים של פיצויים למתלוננים. לעמדתו, הפיצויים שהושתו עליו הם אינם חוב אותם יכולה המשיבה לגבות.

דין העתירה להידחות על הסף. עיינו בעתירה והגענו לכלל מסקנה כי העתירה אינה ברורה, כללית וכוללנית, ובפרט אינה מעלה כל עילה להתערבות בית משפט זה. העותר למעשה מבקש מבית משפט זה לאסור על המרכז לגביית קנסות לגבות פיצויים, וזאת ללא פירוט כדי הצורך מהו הבסיס המשפטי לסעד המבוקש על ידו. משכך, הדיון בעתירה הופך ללא ישים באופן שלא מותיר מנוס מדחייתה (ראו והשוו: בג"ץ 6407/15 סובול נ' מדינת ישראל (6.10.2015); בג"ץ 6008/14 שוקר נ' מדינת ישראל – אוצר המדינה (1.10.2014); בג"ץ 1759/94 סרוזברג נ' שר הביטחון , פ"ד נה(1) 625 (1994)).

אשר על כן, העתירה נדחית על הסף. בנסיבות העניין, אין צו להוצאות.

ניתן

היום, ח' בסיון התשע"ו (14.6.2016).

ש ו פ ט

ש ו פ ט

ש

ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (3 תיקים)