פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 2975-23 בג"ץ 2975-23

ניתן ביום

בקצרה

תוצאה: נדחה
ביטחון ושטחים · מעצר מנהלי מטעמי ביטחוןעתירה לבג"ץ נגד צו מעצר מנהלי

העתירה נגד מעצרו המנהלי של העותר נדחתה. בית המשפט עיין בחומר החסוי ומצא כי הוא תומך בפרפרזה הגלויה לפיה לעותר עיסוק באמל"ח ויציאות לירדן החשודות כקשורות באמל"ח, וכי הוא מהווה סכנה לביטחון המדינה. בא-כוח העותר הודיע כי אינו עומד על העתירה.

העובדות

העותר הובא לבג"ץ בעתירה נגד מעצרו. בית המשפט עיין בחומר החסוי בהסכמת בא-כוח העותר. לפי הפרפרזה הגלויה שנמסרה מטעם המשיבים, נטען כי לעותר עיסוק באמל"ח ויציאות לירדן החשודות כקשורות באמל"ח.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם קיים בחומר החסוי בסיס מספיק לתמוך בפרפרזה הגלויה של עילות המעצר המנהלי?
  2. 2.האם יש בחומר כדי להצדיק את מעצרו המנהלי של העותר?

הלכות

  1. 1

    בחומר החסוי יש כדי לתמוך בפרפרזה הגלויה שניתנה לעילות המעצר, ובכך להצדיק את המעצר.

    ״ונחה דעתנו כי יש בו כדי לתמוך בפרפרזה הגלויה שהובאה בתגובת המשיבים 1 ו-3״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • חומר חסוי
  • פרפרזה גלויה
  • סכנה לביטחון המדינה
  • אמל"ח
  • עתירה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

פסק-דין בתיק בג"ץ 2975/23

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

גבוה לצדק

בג"ץ 2975/23

לפני:

כבוד השופט י' אלרון

כבוד השופט א' שטיין

כבוד השופטת ג' כנפי-שטייניץ

העותר:

אחמד נאדר שחדה שלאלדה

נ ג ד

המשיבים:

1. מפקד כוחות צה"ל באיו"ש

2. שופט בית המשפט הצבאי לערעורים

3. שירות הביטחון הכללי

עתירה למתן צו על תנאי

תאריך הישיבה:

י"ט באייר התשפ"ג

(10.5.2023)

בשם העותר:

עו"ד כאמל נאטור

בשם המשיבים 1 ו-3:

עו"ד יונתן סיטון

פסק-דין

עיינו בחומר החסוי, בהסכמת בא-כוח העותר, ונחה דעתנו כי יש בו כדי לתמוך בפרפרזה הגלויה שהובאה בתגובת המשיבים 1 ו-3 לפיה "לעותר עיסוק באמל"ח; לעותר יציאות לירדן החשודות כקשורות באמל"ח; וכי העותר מהווה סכנה לביטחון המדינה", וכן כי יש בכך כדי להצדיק את המעצר בעניינו. מששיקפנו זאת לבא-כוח העותר, הוא הודיע כי אינו עומד על העתירה.

אשר על כן, העתירה נדחית.

ניתן

היום, י"ט באייר התשפ"ג (10.5.2023).

ש ו פ ט

ש ו פ ט

ש ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1בחומר החסוי יש כדי לתמוך בפרפרזה הגלויה שניתנה לעילות המעצר, ובכך להצדיק את המעצר.