פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 2979-23 בג"ץ 2979-23

ניתן ביום

בקצרה

תוצאה: נדחה
מעצרים · מעצר מינהליעתירה נגד צו מעצר מינהלי

בית המשפט עיין בחומר המודיעיני החסוי במעמד צד אחד וקבע כי הפרפראזה הגלויה מעוגנת בו, ולכן אין עילה להתערב בצו המעצר המינהלי. בא-כוח העותר הודיע כי אינו עומד על העתירה, והיא נדחתה.

העובדות

בית המשפט עיין בחומר המודיעיני החסוי במעמד צד אחד, ובא-כוח העותר הודיע כי אינו עומד על העתירה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש עילה להתערבות בית המשפט בצו המעצר המינהלי על סמך החומר המודיעיני החסוי?

הלכות

  1. 1

    הפרפראזה הגלויה מעוגנת היטב בחומר החסוי, ואין עילה להתערבות בצו המעצר המינהלי.

    ״שיקפנו את התרשמותנו בפני בא-כוח העותר שלפיה הפרפראזה הגלויה מעוגנת היטב בחומר החסוי״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • צו מעצר מינהלי
  • פרפראזה גלויה
  • עתירה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

פסק-דין בתיק בג"ץ 2979/23

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

גבוה לצדק

בג"ץ 2979/23

לפני:

כבוד השופטת ע' ברון

כבוד השופטת ג' כנפי-שטייניץ

כבוד השופט י' כשר

העותר:

מוחמד חאל סעד אבו ג'בל

נ ג ד

המשיבים:

1. מפקד כוחות צה"ל באיו"ש

2. שופט בית המשפט הצבאי לערעורים

3. שירות הביטחון הכללי

עתירה למתן צו על תנאי

תאריך הישיבה:

י"ז באייר התשפ"ג

(8.5.2023)

בשם העותר:

עו"ד בילאל סביחת

בשם המשיבים:

עו"ד אסתי אוחנה

פסק-דין

עיינו בכתובים ושמענו את טיעוני בא-כוח העותר. באת-כוח המשיבים חזרה על התגובה שבכתב. בהסכמה עיינו במעמד צד אחד בחומר המודיעיני שהוצג לנו. משעשינו כן שיקפנו את התרשמותנו בפני בא-כוח העותר שלפיה הפרפראזה הגלויה מעוגנת היטב בחומר החסוי ואין עילה להתערבותנו בצו המעצר המינהלי. משכך, הודיע בא-כוח העותר כי אינו עומד על העתירה והיא נדחית.

ניתן

היום, י"ז באייר התשפ"ג (8.5.2023).

ש ו פ ט ת

ש ו פ ט ת

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (1 מסמכים)

הלכות

  1. 1הפרפראזה הגלויה מעוגנת היטב בחומר החסוי, ואין עילה להתערבות בצו המעצר המינהלי.