פרטי ההליך
ב
בית המשפט העליון
רע"א
298/02
בפני:
כבוד השופט א' ריבלין
המבקשים
:
1.
חיה כרמי
2. עדה כרמי-מלמד
3. רם כרמי
נגד
המשיבים
:
1.
היכל התרבות בע"מ
2. אמנון רכטר
בקשת
רשות ערעור על החלטת בית המשפט
המחוזי
בתל-אביב-יפו מיום 11.12.01
בבש"א
18366/01 (ת"א 2255/01) שניתנה
על
ידי כבוד השופט י' זפט
בשם
המבקשים: עו"ד אהוד גבריאלי, עו"ד ארנן
גבריאלי
החלטה
1.הוחלט שהבקשה מצריכה תשובה.
2.המשיבים יגישו תשובתם לבקשה תוך 15 ימים מיום ההמצאה של החלטה זו.
3.על נוסח התשובה יחולו הוראותיה של תקנה 406(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד1984-.
4.התשובה תוגש במקביל, הן לבית משפט זה והן במישרין, למבקשים.
5.בתשובה תיכלל התייחסות לאפשרות שבית המשפט יבקש לפעול על פי סמכותו לפי תקנה 410 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד1984-.
מתבקשת התייחסות לשאלה אם במקרה כזה ניתן לראות בדברי התגובה סיכומים בכתב.
העדר התייחסות כמוהו כהסכמה .
העדר תגובה במועד כמוהו כאי התייצבות, על הכרוך בכך .
ניתנה היום, י"ג ניסן תשס"ב
(26.3.2002).
ש
ו פ ט