פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 2981/04 תומר מיכאלוב נ. כב' השופטת ח.כוחן, בימ"ש השלום ת"א

ניתן ביום

בקצרה

משפט מנהלי · חזרה מעתירהעתירה לבית המשפט העליון (בג"ץ) שנמחקה בהסכמת העותרים

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

העותרים חזרו בהם מהעתירה תוך שמירת זכותם לשוב ולפנות לבית המשפט בעתיד. בשל הסכמת הצדדים לדחות את המשך הדיון במשפטו של העותר 1, נמצא כי גם עניינה של העותרת 2 נענה. העתירה נדחתה.

העובדות

העותרים חזרו בהם מן העתירה תוך שמירת זכותם לשוב ולפנות לבית המשפט אם תהיה להם עילה לכך. הצדדים הסכימו לדחות את המשך הדיון במשפטו של העותר 1 לתחילת חודש יוני 2004, ובכך נענה עניינה של העותרת 2.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לדחות עתירה שהעותרים חזרו בהם ממנה תוך שמירת זכותם לשוב ולפנות לבית המשפט?

מילות מפתח

  • עתירה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט גבוה לצדק

בג"ץ

2981/04

בפני:

כבוד המשנה לנשיא א' מצא

כבוד השופט א' א' לוי

כבוד השופט א' גרוניס

העותרים:

1. תומר

מיכאלוב

2. עו"ד אורית חיון

נ ג ד

המשיבה:

כבוד סגנית הנשיא חיותה כוחן,

בית-משפט השלום בתל-אביב-יפו

עתירה למתן צו-על-תנאי וצו ביניים

תאריך הישיבה:

ח' באייר תשס"ד

(29.4.04)

בשם העותר 1:

עו"ד ע' מבורך

בשם העותרת 2:

עו"ד ס' בן-נתן

בשם המשיבה:

עו"ד ד' חורין

פסק-דין

העותרים חזרו בהם מן העתירה תוך שמירת זכותם לשוב ולפנות לבית-המשפט בנושא העתירה אם וכאשר תהיה להם עילה לכך. נוכל להניח, כי לנוכח בקשתם המוסכמת של הצדדים לדחות את המשך הדיון במשפטו של העותר 1 לתחילת חודש יוני 2004, בא גם עניינה של העותרת 2 על סיפוקו.

העתירה נדחית.

ניתן היום, ח' באייר תשס"ד

(29.4.04).

המשנה

לנשיא ש ו פ

ט ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות