פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 2981-23 בג"ץ 2981-23

ניתן ביום

בקצרה

תוצאה: נדחה
ביטחון ושטחים · מעצר מנהליעתירה נגד צו מעצר מנהלי

העותר עתר נגד צו מעצר מנהלי. לאחר עיון בחומר החסוי והמודיעיני, נמצא כי הפרפראזה הגלויה מעוגנת בו, ולא נמצאה עילה להתערבות בצו. בא-כוח העותר מסר כי אינו עומד על העתירה, והיא נדחתה.

העובדות

העותר הגיש עתירה נגד צו מעצר מנהלי. בית המשפט עיין בחומר החסוי שהוצג במעמד צד אחד ושמע את טיעוני הצדדים.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש עילה להתערבות בית המשפט בצו המעצר המנהלי על יסוד החומר המודיעיני החסוי

הלכות

  1. 1

    החומר המודיעיני החסוי מעגן את האמור בפרפראזה הגלויה, ולפיכך אין עילה להתערבות בצו המעצר המנהלי

    ״האמור בפרפראזה הגלויה מעוגן היטב בחומר זה״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • צו מעצר מנהלי
  • חומר מודיעיני
  • חומר חסוי
  • מעמד צד אחד
  • פרפראזה גלויה
  • עתירה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

פסק-דין בתיק בג"ץ 2981/23

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

גבוה לצדק

בג"ץ 2981/23

לפני:

כבוד השופטת ע' ברון

כבוד השופטת ג' כנפי-שטייניץ

כבוד השופט י' כשר

העותר:

אחמד אברהים סאמי הרימי

נ ג ד

המשיבים:

1. מפקד כוחות צה"ל באיו"ש

2. שופט בית המשפט הצבאי לערעורים

3. שירות הביטחון הכללי

עתירה למתן צו על תנאי

תאריך הישיבה:

י"ז באייר התשפ"ג

(8.5.2023)

בשם העותר:

עו"ד בילאל סביחאת

בשם המשיבים:

עו"ד אסתי אוחנה

פסק-דין

עיינו בכתובים והוספנו ושמענו את טיעוני בא-כוח העותר לפנינו; באת-כוח המשיבים הפנתה לתגובה שבכתב. בהסכמה עיינו בחומר החסוי שהוצג לנו במעמד צד אחד, ועיון בחומר המודיעיני מגלה כי האמור בפרפראזה הגלויה מעוגן היטב בחומר זה. משכך, ציינו בפני בא-כוח העותר כי איננו רואים עילה להתערבותנו בצו המעצר המנהלי. משעשינו כן מסר בא-כוח העותר כי אינו עומד על העתירה, והיא נדחית.

ניתן

היום, י"ז באייר התשפ"ג (8.5.2023).

ש ו פ ט ת

ש ו פ ט ת

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1החומר המודיעיני החסוי מעגן את האמור בפרפראזה הגלויה, ולפיכך אין עילה להתערבות בצו המעצר המנהלי