פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 2982-23 בג"ץ 2982-23

ניתן ביום

בקצרה

תוצאה: נדחה
מעצרים · מעצר מינהליעתירה נגד צו מעצר מינהלי לאחר אישור בית המשפט הצבאי ובית המשפט הצבאי לערעורים

העותר נתון במעצר מינהלי שאושר על ידי בתי המשפט הצבאיים, ועתר לבג"ץ נגד הארכתו. לאחר עיון בחומר החסוי נמצא בסיס לחשדות נגדו, ונוכח המסוכנות לשלום הציבור לא נמצא מקום להתערב. העותר חזר בו מהעתירה והיא נדחתה.

העובדות

העותר, שריצה בעבר מאסר בשל הרשעה בעבירת הסתה ותמיכה בארגון עוין, נעצר בשנת 2022 ונתון במעצר מינהלי שהוארך לתקופה נוספת של שישה חודשים. בית המשפט הצבאי ובית המשפט הצבאי לערעורים אישרו את צו המעצר. לאחר עיון בחומר החסוי נמצא בסיס לחשדות בדבר קשר עם גורמים ברצועת עזה ומעורבות באמל"ח.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להתערב בהחלטת המפקד הצבאי להארכת צו מעצר מינהלי נגד העותר?

הלכות

  1. 1

    בשל המסוכנות הנשקפת מהעותר לשלום הציבור ולביטחונו, אין מקום להתערבות בהחלטת המפקד הצבאי ובהכרעות בתי המשפט הצבאיים.

    ״ונוכח המסוכנות הנשקפת מהעותר לשלום הציבור ובטחונו, לא ראינו להתערב בהחלטת המפקד הצבאי, ובהכרעות בתי המשפט הצבאיים שנתנו״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • מעצר מינהלי
  • עתירה
  • מסוכנות
  • חומר חסוי
  • המפקד הצבאי
  • בית המשפט הצבאי לערעורים
  • הסתה ותמיכה בארגון עוין

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

פסק-דין בתיק בג"ץ 2982/23

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

גבוה לצדק

בג"ץ 2982/23

לפני:

כבוד השופטת י' וילנר

כבוד השופטת ג' כנפי-שטייניץ

כבוד השופטת ר' רונן

העותר:

עלאא מחמוד פאיקר אבו אלרוב

נ ג ד

המשיבים:

1. מפקד כוחות צה"ל באיו"ש

2. שופט בית המשפט הצבאי לערעורים

3. שירות הביטחון הכללי

עתירה למתן צו על תנאי

תאריך הישיבה:

י"ג באייר התשפ"ג

(04.05.2023)

בשם העותר:

עו"ד נאטור כאמל

בשם המשיבים:

עו"ד גיא ורדי

פסק-דין

העותר, יליד 2000, ריצה בעבר עונש מאסר בפועל בשל הרשעתו ביום 2.4.2018 בעבירת הסתה ותמיכה בארגון עוין. כמו כן, העותר שהה בעבר במעצר מינהלי בתקופה שמיום 14.2.2018, עד ליום 10.1.2019. ביום 13.4.2022 נעצר העותר, וביום 30.5.2022 הורשע פעם נוספת בעבירת הסתה ותמיכה בארגון עוין. ביום 9.6.2022, עם תום תקופת ריצוי מאסרו של העותר ועל רקע מידע מודיעני שהצטבר בעניינו, הוצא כנגדו צו מעצר מינהלי לתקופה בת שישה חודשים (בקיזוז ימי מעצרו) מיום 13.6.2022 ועד ליום 12.12.2022. ביום 12.12.2022, הוארך מעצרו לתקופה נוספת בת שישה חודשים, מיום 12.12.2022, עד ליום 11.6.2023. בית המשפט הצבאי ובית המשפט הצבאי לערעורים אישרו את צו המעצר הנוכחי ועל כך נסבה העתירה דנן.

לאחר דיון במעמד הצדדים, ובהסכמת בא-כוח העותר, עיינו בחומר החסוי ונחה דעתנו כי יש בחומר בסיס לאמור בפרפרזה הגלויה בתגובת המשיבים 1 ו-3 ולפיה "העותר חשוד כמי שעומד בקשר למול גורמים ברצועת עזה; חשוד במעורבות באמל"ח; וחשוד כמי שמבקש לקדם פעילות צבאית".

אשר על כן, ונוכח המסוכנות הנשקפת מהעותר לשלום הציבור ובטחונו, לא ראינו להתערב בהחלטת המפקד הצבאי, ובהכרעות בתי המשפט הצבאיים שנתנו בעניינו של העותר.

בהתאם לכך, בא כוח העותר קיבל את המלצתנו והוא הודיע כי הוא חוזר בו מהעתירה.

העתירה נדחית אפוא.

ניתן היום, י"ג באייר התשפ"ג (4.5.2023).

ש ו פ ט ת

ש ו פ ט ת

ש ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1בשל המסוכנות הנשקפת מהעותר לשלום הציבור ולביטחונו, אין מקום להתערבות בהחלטת המפקד הצבאי ובהכרעות בתי המשפט הצבאיים.