פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 2993/01 סובצ'וק ארקדיוס נ. שר הפנים

ניתן ביום

בקצרה

דיני עונשיןעתירה מנהלית נגד החלטת משיב בעניין הוכחת יהדות

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט קבע כי למשיב הייתה הסמכות להחליט שהעותר לא הוכיח את יהדותו על פי התשתית הראייתית שהוגשה לו. לפיכך נדחתה העתירה. נקבע כי אין מניעה שהעותר יפנה לבית משפט מוסמך לבקש פסק דין הצהרתי בעניין יהדותו.

העובדות

העותר פנה למשיב בבקשה להכיר ביהדותו. המשיב קבע כי לא הוכחה יהדות על סמך התשתית הראייתית שהוגשה לו.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם העותר הוכיח את יהדותו באופן המצדיק הכרה בו לפי התשתית הראייתית שהוגשה?

הלכות

  1. 1

    המשיב היה רשאי להחליט כי העותר לא הוכיח את יהדותו, ולכן דין העתירה להידחות

    ״על פי התשתית הראייתית שהוגשה למשיב, הוא רשאי היה החליט כי העותר לא הוכיח את יהדותו״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • יהדות
  • עתירה
  • התשתית הראייתית
  • פסק דין הצהרתי

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט

גבוה לצדק

בג"ץ

2993/01

בפני:

כבוד הנשיא א' ברק

כבוד

המשנה לנשיא ש' לוין

כבוד

השופט י' אנגלרד

העותר

:

סובצ'וק

ארקדיוס

נגד

המשיב

:

שר

הפנים

עתירה למתן צו על תנאי וצו ביניים

תאריך הישיבה:

כ"ב

בסיון התשס"א

(

13.06.2001

)

בשם

העותר

:

עו"ד מרדכי רובינשטיין

בשם

המשיב

:

עו"ד עינב ג

ולומב

פסק-דין

על פי התשתית הראייתית שהוגשה למשיב, הוא רשאי היה החליט כי העותר לא הוכיח את יהדותו. מטעם זה, דין העתירה להידחות. אין בכך כדי למנוע מהעותר מלפנות לבית המשפט המוסמך לבקש פסק דין הצהרתי בדבר יהדותו, תוך שכל טענותיהם של הצדדים עומדות להם, לרבות הטענה של המדינה, שאין זה סעד ראוי.

ניתן היום, כ"ב בסיון התשס"א (13.06.2001), בפני

באי כוח הצדדים.

ה נ ש י א המשנה לנשיא

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1המשיב היה רשאי להחליט כי העותר לא הוכיח את יהדותו, ולכן דין העתירה להידחות