פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 2999/20 אסתר פולק נ. הרב יצחק ועקנין השר לשירותי דת

ניתן ביום

כיסוי התקציר אינו ידוע: בכרטיס זה לא תועד אם גוף המסמך וסיום ההכרעה נכללו במלואם. יש לעיין במקור המלא.

בית המשפט דחה עתירה שהוגשה סמוך למועד הדלקה בקבר רשב"י, שבה הטענות עוררו אי-נוחות בשל סד הזמנים ומשום שהלכה למעשה מדובר במעשה עשוי. בית המשפט ציין גם כי לא צורפו משיבים רלוונטיים, נציגי הקהילות לפי תקנות שעת חירום (נגיף הקורונה החדש – הגבלת פעילות), התש"ף-2020. לפיכך לא נותר מנוס מדחיית העתירה.

העובדות

העתירה נסבה על הגבלות שנקבעו בתקנות שעת חירום בנוגע להדלקה בקבר רשב"י. העתירה הוגשה בסמוך למועד האירועים, שהיו אמורים להתקיים תוך שעות בודדות. נציגי הקהילות השונות לא צורפו כמשיבים.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לדון בעתירה שהוגשה בסמוך מאוד למועד אירועי ההדלקה בקבר רשב"י ובהם מדובר במעשה עשוי
  2. 2.האם יש לחייב צירוף משיבים רלוונטיים שהם נציגי הקהילות לצורך הדיון בעתירה

הלכות

  1. 1

    עתירה שהוגשה סמוך למועד האירוע, כך שמדובר במעשה עשוי, וללא צירוף המשיבים הרלוונטיים, דינה להידחות

    ״אין מנוס מדחייתה״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • עתירה
  • מעשה עשוי
  • קבר רשב"י
  • הדלקה
  • תקנות שעת חירום
  • נגיף הקורונה החדש
  • משיבים

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

גבוה לצדק

בג"ץ

2999/20

לפני:

כבוד השופט ע' פוגלמן

כבוד השופט ד' מינץ

כבוד השופט ע' גרוסקופף

העותרות:

1. אסתר פולק

2. רבקה שגיא

3. ורד עובדיה

נ ג ד

המשיבים:

1. הרב יצחק ועקנין, השר לשירותי דת

2. המשרד לשירותי דת

3. משטרת ישראל

4. היועץ המשפטי לממשלה

עתירה למתן צו על תנאי ובקשה למתן צו ביניים

בשם העותרות:

עו"ד אסתר פולק; עו"ד אורי

ישראל פז;

עו"ד ורד עובדיה

פסק-דין

השופט ד' מינץ :

חרף העובדה שהטענות המועלות בעתירה מעוררות אי-נוחות רבה, בהתחשב במועד הגשת העתירה וסד הזמנים הדחוק, כאשר הלכה למעשה מדובר ב"מעשה עשוי" (בהינתן העובדה שאירועי ההדלקה בקבר רשב"י יחלו תוך שעות בודדות); כמו גם נוכח אי-צירופם של משיבים רלוונטיים (נציגי הקהילות השונות כהגדרתם בתקנות שעת חירום (נגיף הקורונה החדש – הגבלת פעילות), התש"ף-2020) לעתירה, אין מנוס מדחייתה.

ניתן

היום, י"ז באייר התש"ף (11.5.2020).

ש ו פ ט

ש ו פ ט

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (1 מסמכים)

הלכות

  1. 1עתירה שהוגשה סמוך למועד האירוע, כך שמדובר במעשה עשוי, וללא צירוף המשיבים הרלוונטיים, דינה להידחות