פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בשבתו כבית משפט גבוה לצדק
בג"ץ
3008/06
בפני:
כבוד הנשיא א' ברק
כבוד השופטת ד' ביניש
כבוד השופט א' ריבלין
העותרים:
1. תנועת
"שלום עכשיו" - ש.ע.ל מפעלים חינוכיים
2. דרור אטקס
נ ג ד
המשיבים:
1. שר הביטחון
2. מפקד כוחות צה"ל בגדה המערבית
3. המועצה המקומית קרני שומרון
4. המועצה האזורית גוש עציון
5. המועצה האזורית הר חברון
6. המועצה האזורית מטה בנימין
עתירה למתן צו על-תנאי
תאריך הישיבה:
כ"ו באייר תשס"ו
(24.5.06)
בשם העותרים:
עו"ד מיכאל ספרד
בשם המשיבים 1-2:
עו"ד דני חורין
בשם המשיב 3:
עו"ד מיכאל טפלו
בשם המשיבים 4-6:
עו"ד דוד רותם
פסק-דין
השופט א' ריבלין:
עתירה זו, שהוגשה בתאריך 5.4.2006, עניינה בקשת העותרים כי יאכפו הכרזות על תיחום שטח, שיצאו מתחת ידי המשיב 2 מכוח הצו בדבר מבנים בלתי מורשים (הוראת שעה) (צו מס' 1539), התשס"ד-2003, ונסבות על ששה מאחזים בגדה המערבית. וכך כונו המאחזים: גבעת הדגל, מצפה אסף, מעלה רחבעם, מצפה לכיש, גבעת אפיריון – נ.ג. 762 ומצפה יצהר – נ.ג. 693. בעתירה נטען לדחיפות הדיון בה, מן הטעם שהצווים עומדים לפוג.
המשיבים הגישו תגובתם לעתירה. נתקיים דיון בעל-פה. מסתבר, כי תוקפן של ההכרזות נשוא העתירה הוארך בינתיים בשנתיים נוספות. עוד מתברר, כי המשיבים 1 ו- 2 אינם מתנערים מעצם הצורך באכיפת ההכרזות – הכרזות אשר מפי המדינה עצמה הן באו. עם זאת, מסבירים המשיבים 1 ו- 2, כי "מועד פינויים של המאחזים ייקבע על ידי הדרג המדיני המוסמך בין היתר בהתחשב בשיקולי הביטחון ובשיקולים מבצעיים וכן בהתאם לסדר העדיפויות שייקבע". בהקשר זה יצוין כי בינתיים נערכו בחירות, חלו שינויים בהנהגת המדינה ולעניין זה טוענים המשיבים 1 ו- 2 "כי יש לאפשר לממשלה החדשה לגבש את מדיניותה בנושא זה בהתאם לסדרי העדיפויות שתקבע ולטיפול הכולל בסוגיית המאחזים הבלתי מורשים...". בנסיבות אלה, משלא קמה מחלוקת חזיתית בין העותרים לבין המשיבים 1 ו- 2, ומשלא מתעורר קושי לגבי עצם היכולת לבצע את ההכרזות (משהוארך תוקפן), לא מצאנו, בשלב זה, צורך בהתערבותנו.
לפיכך, החלטנו לדחות את העתירה. מובן, כי לאור ההתפתחויות שיהיו או שלא יהיו, ניתן יהיה לפנות בעתירה חדשה, לפי הנסיבות שיתקיימו.
העתירה נדחית אפוא. אין צו להוצאות.
ניתן היום, ד' בסיוון תשס"ו
(31.5.06).
נ ש י א ש
ו פ ט ת ש ו פ ט