בג"ץ 3017/10 עו"ד שמעון חזן נ. שר התחבורה

השופט ע' פוגלמן:

1.

העותר מבקש להורות לשר התחבורה לבטל אישור שנתן "לאחרונה" להמראות מטוסים בלילה מנמל התעופה בן גוריון.

2.

בהחלטתי מיום 21.4.10 התבקש העותר להמציא העתק מפניה מוקדמת בכתב אל המשיב שנעשתה בגדר מיצוי הליכים. מהודעה שהגיש העותר בתגובה עולה כי פנייה כזו לא נעשתה. העותר מוסיף כי "במקרה שלמשיב הוגשה פנייה מוקדמת, גם אם לא על-ידי העותרים עצמם, לא תתקבל טענה של מיצוי הליכים".

3.

דינה של העתירה להידחות על הסף בשל אי מיצוי הליכים על ידי העותר. איננו יודעים, ואף העותר אינו יודע, אם היתה פנייה למשיב מצד גורם אחר. ככלל, אין מקום לטענה כי פנייה מוקדמת לרשות מצד גורם אחר, "פוטרת" את בעל הדין עצמו ממיצוי ההליכים. ברוח זו נפסק כי:

"פניות שנעשו לרשות המינהלית על-ידי אחרים אינן פוטרות את העותר עצמו מחובתו לפנות בעצמו לרשות המינהלית, כאשר על-פי הפסיקה, עותר אינו יכול להסתמך בעתירה על פניות של אחרים לרשות המינהלית ולתשובות שניתנו להם, וזאת מבלי שפנה בעצמו לרשות" (ראו בג"צ 9074/09 בנאי נ' המפקח על הביטוח משרד האוצר (לא פורסם, 7.2.10); ראו גם בג"צ 3581/07 קלו נ' הועדה הארצית לתשתיות

לאומיות , סעיף 13 (לא פורסם, 18.4.10)).

הדברים יפים על דרך של קל וחומר, מקום שבו העותר כלל אינו יודע אם היתה פנייה מוקדמת לרשות מצד גורם אחר.

מטעם זה, העתירה נדחית אפוא על הסף.

משלא נתבקשה תגובה, אין אנו עושים צו להוצאות.