פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 3025/05 נפאפעה עביר נ. שר הפנים-מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

הגירה ומעמד · איחוד משפחותעתירה לבג"ץ נגד דחיית בקשה לאיחוד משפחות ובקשה לצו ביניים למניעת הרחקה

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

העותרים, אזרחית ישראל ותושב האזור הנשואים זה לזה, עתרו נגד דחיית בקשתם לאיחוד משפחות ומבקשים צו ביניים למניעת הרחקתו של העותר 2. בית המשפט דחה את העתירה על הסף, מאחר שההחלטה התבססה על חוק האזרחות והכניסה לישראל (הוראת שעה) ותגובת המשיב משקפת את המצב המשפטי. בית המשפט ציין כי עתירות עקרוניות בשאלת חוקתיות החוק תלויות ועומדות, ולעותרים שמורה האפשרות לפנות לרשויות לאחר מתן פסק הדין בהן.

העובדות

העותרת היא אזרחית ישראל והעותר תושב האזור, והם נשואים זה לזה. בקשתם לאיחוד משפחות הוגשה ונדחתה בהתבסס על חוק האזרחות והכניסה לישראל (הוראת שעה), התשס"ג-2003. בבג"ץ תלויות ועומדות עתירות עקרוניות בשאלת חוקתיות החוק.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש מקום להתערבות בג"ץ בהחלטת המשיב לדחות בקשה לאיחוד משפחות על בסיס חוק האזרחות והכניסה לישראל (הוראת שעה), התשס"ג-2003

הלכות

  1. 1

    העתירה נדחתה על הסף מאחר שתגובת המשיב משקפת את המצב המשפטי הקיים, והחלטת הדחייה התבססה על החוק, ולפיכך אין מקום להתערבות בית המשפט

    ״דין העתירה להידחות על הסף, באשר תגובת המשיב משקפת את המצב המשפטי הקיים״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • איחוד משפחות
  • עתירה
  • צו ביניים
  • חוק האזרחות והכניסה לישראל
  • הוראת שעה
  • חוקתיות החוק
  • דין העתירה להידחות על הסף

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט גבוה לצדק

בג"ץ

3025/05

בפני:

כבוד השופט א' א' לוי

כבוד השופטת מ' נאור

כבוד השופטת ע' ארבל

העותרים:

1. נפאפעה

עביר

2. גזאל שאדי

נ ג ד

המשיב:

שר הפנים

עתירה למתן צו על-תנאי וצו ביניים

בשם העותרים:

עו"ד מוחמד פוקרא

בשם המשיב:

עו"ד הרן רייכמן

פסק-דין

השופטת ע' ארבל :

1.בעתירה שבפנינו מבקשים העותרת 1, אזרחית ישראל, והעותר 2, תושב האיזור, הנשואים זו לזה, כי תאושר בקשתם לאיחוד משפחות. כן מבקשים הם כי עד להכרעה בעתירה יצא מלפני בית משפט זה צו ביניים המונע הרחקתו של העותר 2 מישראל.

בעתירתם טוענים העותרים, כי ביום 5.2.03 הודע להם על ידי המשיב, כי בקשתם לאיחוד משפחות נדחתה וכי על העותר 2 לעזוב את ישראל. מכאן העתירה.

2.דין העתירה להידחות על הסף, באשר תגובת המשיב משקפת את המצב המשפטי הקיים. כעולה מתגובת המשיב, בקשת העותרים לאיחוד משפחות הוגשה ביום 30.1.03 ונדחתה ביום 5.2.03 בהתבסס על הוראות חוק האזרחות והכניסה לישראל (הוראת שעה), התשס"ג-2003 (להלן - החוק). מכאן, אין מקום להתערבותנו בהחלטת המשיב.

למעלה מן האמור יצויין, כי כידוע, תלויות ועומדות בפני בית משפט זה מספר עתירות עקרוניות שעניינן שאלת חוקתיות החוק. לכשיינתן פסק הדין בעתירות אלה, בידם של העותרים, ככל שיראו עילה לכך, לשוב ולפנות בעניינם לרשויות המוסמכות.

העתירה נדחית.

ניתנה היום, ו' באייר תשס"ה

(15.5.05).

ש ו פ ט ש

ו פ ט ת ש ו פ ט

ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1העתירה נדחתה על הסף מאחר שתגובת המשיב משקפת את המצב המשפטי הקיים, והחלטת הדחייה התבססה על החוק, ולפיכך אין מקום להתערבות בית המשפט