פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 3025/07 קו לעובד נ. שר הפנים

ניתן ביום

בקצרה

הגירה ומעמד · עובדים זרים – תקנה 5(ה) ותיקון חקיקהעתירה לבג"ץ למתן צו על תנאי נגד שר הפנים, שר התעשיה והמסחר והממשלה

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט דוחה את המשך הדיון בעתירה לחודשים אחדים כדי שהמשיבים יגבשו עמדה סופית. הוא הביע דעתו שהתיקון המוצע מרוקן כמעט לחלוטין את תקנה 5(ה), והורה על הודעה מעדכנת בתוך שלושה חודשים ותגובת העותרים תוך 15 ימים.

העובדות

העותרת הגישה עתירה בעניין תקנה 5(ה). המשיבים הציעו תיקון לתקנה, ובמסגרת הקמת רשות ההגירה נבדקים תיקוני חקיקה. בדיון הביע בית המשפט דעתו על התיקון המוצע.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להמשיך בדיון בעתירה או לאפשר למשיבים לגבש סופית את עמדתם לגבי התיקון המוצע לתקנה 5(ה)

הלכות

  1. 1

    בית המשפט דוחה את המשך הדיון בעתירה לחודשים אחדים כדי לאפשר למשיבים לגבש עמדה, ומביע דעתו כי התיקון המוצע מרוקן במידה רבה את התקנה הקיימת.

    ״התיקון המוצע על דעת המשיבים מרוקן במידה רבה, אולי כמעט לחלוטין, את התקנה הקיימת.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • רשות ההגירה
  • תקנה 5(ה)
  • עתירה
  • המשיבים
  • תיקוני חקיקה
  • הודעה מעדכנת

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק

בג"ץ

3025/07

בפני:

כבוד השופט א' א' לוי

כבוד השופט א' רובינשטיין

כבוד השופט י' דנציגר

העותרת:

קו לעובד

נ

ג

ד

המשיבים:

1. שר הפנים

2.שר התעשיה והמסחר והתעסוקה

3. ממשלת ישראל

עתירה למתן צו על תנאי

תאריך הישיבה:

ל' בתשרי התשס"ט

(29.10.08)

בשם העותרת:

עו"ד דורי ספיבק

בשם המשיבים:

עו"ד מיכל צוק

החלטה

השופט א' רובינשטיין:

א.

לאחר שמיעת באי כוחם של הצדדים ושיג ושיח עמם, אנו דוחים את המשך הדיון בעתירה בחודשים אחדים, על מנת לאפשר למשיבים לגבש סופית את עמדתם. בדיון הבענו דעתנו, גם בהמשך להחלטה מיום 6.2.08, כי התיקון המוצע על דעת המשיבים מרוקן במידה רבה, אולי כמעט לחלוטין, את התקנה הקיימת.

כעולה מהודעת המשיבים, במסגרת המהלכים להקמת "רשות ההגירה" נבדקים תיקוני חקיקה, וייבדק גם תוכנה של תקנה 5(ה). אנו מניחים כי גישתנו האמורה תישקל במהלך התיקונים הללו.

ב.

הודעה מעדכנת מטעם המשיבים תוגש בתוך שלושה חודשים. בידי העותרים יהא להגיב תוך 15 ימים לאחר מכן.

בעקבות זאת יוחלט באשר להמשך הטיפול בעתירה.

ניתנה היום, ל' בתשרי התשס"ט

(30.10.08).

ש ו פ ט

ש ו פ ט

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1בית המשפט דוחה את המשך הדיון בעתירה לחודשים אחדים כדי לאפשר למשיבים לגבש עמדה, ומביע דעתו כי התיקון המוצע מרוקן במידה רבה את התקנה הקיימת.