פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 3032/97 ח"כ יוסף שריד נ. שר התחבורה

ניתן ביום

בקצרה

משפט מנהלי · תיקון עתירה לבג"צ בנושא הסדר חניה ברחוב בר אילןעתירה למתן צו על תנאי וצו ביניים לבג"צ נגד החלטת שר התחבורה

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בג"צ קבע כי העתירה לוקה בחסר, שכן אינה מציגה את החלטת השר כלשונה ומבוססת על נתונים שאינם נכונים לגבי ההסדר ברחוב בר אילן. לפיכך הורה לעותרים לתקן את עתירתם ולהגיש אותה בתוך זמן קצוב, ולאחר מכן תובא לדיון. העותרים חזרו בהם מבקשת צו הביניים.

העובדות

העותרים, חברי כנסת ומפלגה, עתרו נגד החלטת שר התחבורה בהסדר הנוגע לרחוב בר אילן. העתירה הניחה כי ההסדר כולל מתן מדבקות לתושבים, אך הודעת המשיב העלתה כי ההסדר מבוסס על היתרים בכתב. העותרים חזרו בהם מבקשת צו הביניים.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לקבל עתירה שאינה מציגה את החלטת השר כלשונה ומבוססת על נתונים שאינם נכונים?
  2. 2.האם יש לאפשר לעותרים לתקן את עתירתם בטרם הכרעה בה?

הלכות

  1. 1

    עתירה שאינה מציגה את החלטת הרשות המינהלית כלשונה ומבוססת על הנחות עובדתיות שאינן מדויקות לוקה בחסר ויש לתקנה.

    ״מסתבר כי העתירה לוקה בחסר. אין היא מציגה כלל את החלטת השר כלשונה.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • צו על תנאי
  • צו ביניים
  • החלטת שר
  • חוסר פרסום
  • לוקה בחסר

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

בית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק

בג"צ 97 / 3032

בפני: כבוד הנשיא א' ברק

כבוד השופט א' גולדברג

כבוד השופט י' זמיר

העותרים : 1. ח"כ יוסף שריד

2.ארנן יקותיאלי

3.סיעת מרצ-ישראל הדמוקרטית

4. יהודה גבאי

נגד

המשיב : שר התחבורה

עתירה למתן צו על תנאי וצו ביניים

תאריך הישיבה:

ט"ו באייר התשנ"ז ( 22.05.97 )

בשם

העותרים : עו"ד כרמלי אריה

בשם

המשיב : עו"ד אסנת מנדל

החלטה

הנשיא א' ברק:

עיינו בעתירה ובהודעה מטעם הפרקליטות. שמענו טיעוני באי באי כוח הצדדים. מסתבר כי העתירה לוקה בחסר. אין היא מציגה כלל את החלטת השר כלשונה. זאת ועוד; נטען בפנינו - והדבר אינו מופיע בעתירה - כי החלטת השר פגומה בשל חוסר פרסום. מספר נתונים מהותיים המופיעים בעתירה אינם מבוססים. כך למשל, העתירה מבוססת על ההנחה כי ההסדר כולל בחובו מתן מדבקות לתושבים החילוניים ברחוב בר אילן וסביבתו או מבקריהם. הסדר זה הותקף על ידי העותרים. עתה מתברר מהודעת הפרקליטות כי ההסדר אינו מבוסס כלל על מדבקות אלא על היתרים בכתב.

מטעם זה נראה לנו כי על העותרים לתקן עתירתם. עם קבלת העתירה המתוקנת והתגובה לה (בתוך 15 יום מקבלת העתירה המתוקנת) תובא העתירה בפנינו להמשך הדיון בה.

העותרים חזרו בהם מהבקשה לצו ביניים. אם יחול שינוי בנסיבות, הרשות בידי העותרים לשוב אלינו בדבר צו הביניים.

ניתנה היום ט"ו באייר התשנ"ז

(22.05.97) בפני באי כוח הצדדים.

ה נ ש י א ש

ו פ ט ש ו פ ט

העתק

מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

97030320.

A03

/

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1עתירה שאינה מציגה את החלטת הרשות המינהלית כלשונה ומבוססת על הנחות עובדתיות שאינן מדויקות לוקה בחסר ויש לתקנה.