פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 3036/15 אהרון יקטר נ. השר לשירותי דת

ניתן ביום

בקצרה

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

העתירה עסקה בסדרי ההילולה במירון ובמתחם האוהלים והיבילים שהרשויות אישרו לקיומו ל"ג בעומר, בטענה לחשש בטיחותי. בית המשפט קבע כי אין מקום להתערבות בשיקול דעתן של הרשויות, שלא גילה אי סבירות, ואשר נבחן תקופתית. לבקשת בית המשפט נמשכה העתירה ללא צו להוצאות.

העובדות

העתירה עניינה סדרי ההילולה לר' שמעון בר יוחאי במירון ב-ל"ג בעומר ומתחם אוהלים ויבילים שהרשויות אישרו בתנאים שונים. העותר טען כי המתחם מגביר חשש לבטיחות נוכח ריבוי הבאים והצפיפות. המשיבים טענו כי הנושא נבחן מדי שנה, מוצבים שוטרים ומאבטחים, ומקימי האוהלים מחויבים בתנאים מגבילים.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש מקום להתערבות שיפוטית בשיקול דעתן של הרשויות בקביעת סדרי ההילולה במירון ובתנאי מתחם האוהלים והיבילים

הלכות

  1. 1

    אין מקום להתערבות בשיקול דעתן של הרשויות שאינו מגלה אי סבירות, וממילא לא אי סבירות קיצונית

    ״לא ראינו מקום להתערבות בשיקול הדעת של הרשויות, שאינו מגלה אי סבירות, לא כל שכן אי סבירות קיצונית״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    חזקה על הרשויות הנושאות באחריות שייתנו דעתן לצרכים משתנים ככל הנחוץ

    ״חזקה על הרשויות הנושאות באחריות, שיתנו דעתן לצרכים משתנים ככל הנחוץ״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • עתירה
  • הילולה
  • מירון
  • ל"ג בעומר
  • אוהלים ויבילים
  • בטיחות
  • שיקול דעת
  • אי סבירות
  • הרשויות
  • צפיפות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק

בג"ץ

3036/15

לפני:

כבוד המשנה לנשיאה א' רובינשטיין

כבוד השופט נ' סולברג

כבוד השופט מ' מזוז

העותר:

אהרון יקטר

נ ג ד

המשיבים:

1. השר לשירותי דת

2. המשרד לעינייני דתות

3. משטרת ישראל

4. מפקד מחוז הצפוני במשטרת ישראל

5. המרכז הארצי למקומות הקדושים בישראל

6. רשות מקרקעי ישראל

7. מועצה אזורית מרום הגליל

8. הוועדה לתכנון ובנייה מרום הגליל

9. ראש המועצה האזורית מרום הגליל

עתירה למתן צו על תנאי

תאריך הישיבה:

כ"ה

בטבת התשע"ו (6.1.16)

בשם העותר:

עו"ד עמית בן צבי, עו"ד אופיר מעוז

בשם המשיבים 1-6:

עו"ד יצחק ברט

בשם המשיבים 7-9:

עו"ד צבי בן חיים

פסק-דין

עתירה זו עניינה סדרי ההילולה לר' שמעון בר יוחאי במירון מדי ל"ג בעומר, והיא מסבה עצמה על מתחם אוהלים ויבילים שהרשויות מאשרות קיומו בתנאים שונים, ולדעת העותר קיומו מגביר חשש בטיחות, נוכח ריבוי הבאים להילולה והצפיפות הרבה. לשיטת המשיבים הנושא נבחן מדי שנה בקפידה, מוצבים אלפי שוטרים ומאבטחים לשמירת הסדר, ומקימי האוהלים והיבילים מוחתמים על תנאים מגבילים לשם הבטיחות. מובן כי האחריות לבטיחות ולסדר במקום מוטלת על הרשויות והן הנושאות בה. לשאלתנו נמסר גם כי המצב נבחן תקופתית לקראת ההילולה, וככל שנדרשים שינויים אין מניעה לכך כמובן. לא ראינו מקום להתערבות בשיקול הדעת של הרשויות, שאינו מגלה אי סבירות, לא כל שכן אי סבירות קיצונית. חזקה על הרשויות הנושאות באחריות, שיתנו דעתן לצרכים משתנים ככל הנחוץ. בנסיבות אלה הצענו לעותר למשוך את עתירתו והוא נענה. אין צו להוצאות.

ניתן היום, כ"ה בטבת התשע"ו (6.1.2016).

המשנה לנשיאה

ש ו פ ט

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1אין מקום להתערבות בשיקול דעתן של הרשויות שאינו מגלה אי סבירות, וממילא לא אי סבירות קיצונית
  2. 2חזקה על הרשויות הנושאות באחריות שייתנו דעתן לצרכים משתנים ככל הנחוץ