פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 304/15 אנור סלמאן גולאני נ. שופט צבאי משפטאי

ניתן ביום

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט שמע את טיעוני הצדדים ובחן חומר סודי במעמד צד אחד בלבד, בהסכמת ב"כ העותר. בית המשפט לא ראה מקום להתערב בהחלטת המשיבים. העתירה נדחתה.

העובדות

העותר הגיש עתירה נגד החלטת המשיבים. הצדדים טענו בפני בית המשפט, וחומר סודי נבחן במעמד צד אחד בלבד. בהסכמת ב"כ העותר נבחן החומר הסודי.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש מקום להתערבות שיפוטית בהחלטת המשיבים שהתקבלה על בסיס חומר סודי

מילות מפתח

  • עתירה
  • חומר סודי
  • מעמד צד אחד
  • החלטת המשיבים

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה

לצדק

בג"ץ

304/15

לפני:

כבוד השופט ח' מלצר

כבוד השופט צ' זילברטל

כבוד השופט א' שהם

העותר:

אנור סלמאן גולאני

נ ג ד

המשיבים:

1. שופט צבאי משפטאי

2. המפקד הצבאי לאיו"ש

3. שירות הבטחון הכללי

עתירה למתן צו על תנאי

תאריך הישיבה:

ל' בשבט התשע"ה

(19.02.2015)

בשם העותר:

עו"ד אשרף אבו סנינה

בשם המשיבים:

עו"ד רועי שויקה

פסק-דין

1.

לאחר ששמענו את טיעוני ב"כ הצדדים ועיינו, בהסכמת ב"כ העותר, בחומר סודי במעמד צד אחד בלבד – לא ראינו מקום להתערב בהחלטת המשיבים.

2.

נוכח האמור בפיסקה 1 שלעיל – העתירה נדחית.

ניתן

היום, ל' בשבט התשע"ה (19.2.2015).

ש ו פ ט

ש ו פ ט

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות