פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 3049/15 לואי גית נ. שופט צבאי משפטאי

ניתן ביום

בקצרה

מעצרים · מעצר מינהליעתירה נגד החלטה בעניין מעצר מינהלי

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט עיין בחומר החסוי בהסכמת בא כוח העותר ומצא כי הוא מצדיק את הפראפראזה שבתשובת המדינה. לא מצא הצדקה להתערב בהחלטות הערכאות הקודמות. נוכח משך המעצר המינהלי, שקרב לשנתיים, נדרשת חשיבה מתאימה לגביו, והעתירה נדחתה.

העובדות

העתירה נסבה על מעצר מינהלי שקרב לשנתיים. החומר החסוי נבחן בהסכמת בא כוח העותר.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש מקום להתערבות בהחלטת הערכאות שקדמו לבית המשפט בעניין המעצר המינהלי על רקע החומר החסוי

הלכות

  1. 1

    החומר החסוי מצדיק את הפראפראזה שבתשובת המדינה ואין הצדקה להתערבות בהחלטת הערכאות הקודמות

    ״החומר אכן מצדיק את הפראפראזה שבסעיף 27 לתשובת המדינה, ולא״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • מעצר מינהלי
  • חומר חסוי
  • פראפראזה
  • עתירה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה

לצדק

בג"ץ

3049/15

לפני:

כבוד הנשיאה מ' נאור

כבוד המשנה לנשיאה א' רובינשטיין

כבוד השופטת א' חיות

העותר:

לואי גית

נ ג ד

המשיבים:

1. שופט צבאי משפטאי

2. המפקד הצבאי לאזור איו"ש

3. שירות הביטחון הכללי

עתירה למתן צו על תנאי

תאריך הישיבה:

כ"ח בסיון התשע"ה

(15.6.2015)

בשם העותר:

עו"ד מחמוד ג'בארין

בשם המשיבים:

עו"ד רן רוזנברג

פסק-דין

עיינו בחומר החסוי בהסכמת בא כוח העותר. החומר אכן מצדיק את הפראפראזה שבסעיף 27 לתשובת המדינה, ולא ראינו הצדקה להתערב בהחלטת הערכאות שקדמו לנו.

עם זאת נתנו דעתו לעובדה שהמעצר המינהלי קרב לשנתיים, ועל כן נדרשת חשיבה מתאימה לגביו.

העתירה נדחית.

ניתן היום, כ"ח בסיון התשע"ה (15.6.2015).

ה נ ש י א ה

המשנה לנשיאה

ש ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1החומר החסוי מצדיק את הפראפראזה שבתשובת המדינה ואין הצדקה להתערבות בהחלטת הערכאות הקודמות